ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
20.05.2011
Справа №5002-12/5681-2010
За позовом – Фонду майна Автономної Республіки Крим (95015 м. Сімферополь, вул. Севастопольська, 17)
до відповідача – колективного підприємства «Технострой» (95000 м. Сімферополь, вул. Гавена, 10, кв. 65)
про стягнення 2 736,58 грн.
Суддя Іллічов М.М.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Не викликались.
Суть спору:
Фонд майна Автономної Республіки Крим звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – колективного підприємства «Технострой» про стягнення заборгованості по сплаті орендної плати в сумі 2 580,89 грн. та пені в сумі 155,69 грн.
При друкуванні рішення господарського суду АР Крим 27.01.2011р. було допущено описку при зазначенні коду ЗКПО відповідача. Треба було вказати: код ЗКПО 31981589.
Відповідно до ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони або державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або з власної ініціативи виправляє допущені у рішенні, ухвалі описки або арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення господарського суду АР Крим від 27.01.2011р. у справі № 5002-12/5681-2010 в частині зазначення коду ЗКПО відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 89 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку, допущену судом в рішенні господарського суду АР Крим 27.01.2011р. справі № 5002-12/5681-2010 в частині зазначення коду ЗКПО відповідача, вказавши: код ЗКПО 31981589.
2. Наказ, виданий 18.02.2011 р. господарським судом АР Крим на примусове виконання рішення господарського суду АР Крим від 27.01.2011р. у справі №5002-12/5681-2010 визнати таким, що не підлягає виконанню.
3. Видати новий наказ
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Іллічов М.М.
The court decision No. 16118967, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 20.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 5681-2010. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: