ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
______________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20Тел. 7-99-18, факс 7-44-62
ПОСТАНОВА
Іменем України
"09" червня 2011 р.Справа № 16/146б
КРЕДИТОР:Державна податкова інспекція у місті Чернігові
(вул. Кирпоноса, 28, м. Чернігів, 14000)
БОРЖНИК:Приватне підприємство «Континенталь-буд»
(вул. Мстиславська, 35, кв.6, м.Чернігів, 14000)
про визнання боржника банкрутом
Суддя Фесюра М.В.
Представники сторін:
кредитора: Малай А.В. - головний держподатінспектор юридичного відділу ДПІ у м. Чернігові
боржника: не зявився
Розгляд справи продовжується після оголошеної судом перерви в порядку ст.77 Господарського процесуального кодексу України.
Розглядається заява державної податкової інспекції у місті Чернігові про визнання банкрутом приватного підприємства «Континенталь-буд».
Після перерви надійшла заява-погодження арбітражного керуючого Стук І.М. на участь у справі.
В судовому засіданні встановлено:
Приватне підприємство «Континенталь-буд» зареєстровано в якості юридичної особи виконавчим комітетом Чернігівської міської ради 26.07.2005 року.
Боржник є платником податків та перебуває на обліку в ДПІ у м. Чернігові.
Кредитором подано заяву про визнання боржника банкрутом на підставі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останнім часом несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував податки, в результаті чого утворився податковий борг перед державною податковою інспекцією у місті Чернігові.
Надані кредитором документи підтверджують, що розмір безспірних грошових вимог до боржника становить 173597,26 грн. і підтверджується виконавчим листом Чернігівського окружного адміністративного суду № 2а/2298/10/2570 від 16.08.2010р. Постановою центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції від 29.03.2011р. повернуто виконавчий лист без виконання стягувану у звязку тим, що у боржника відсутнє майно, на яке можна звернути стягнення, а здійснені заходи щодо розшуку такого майна виявились безрезультатними.
В результаті проведення перевірки своєчасності подання боржником податкової звітності було встановлено, що боржник не звітує до ДПІ у місті Чернігові з квітня 2010р., остання звітність подана 22.03.2010р.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд вважає, що надані кредитором докази свідчать про фактичне припинення підприємницької діяльності боржником, що є підставою для визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури. Ліквідатором у справі має бути призначено арбітражного керуючого Стук І.М. за її письмовою заявою.
Керуючись ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд,
ПОСТАНОВИВ:
1. Визнати банкрутом приватне підприємство «Континенталь-буд» (код ЄДРПОУ 33688313, вул. Мстиславська, 35, кв. 6, м. Чернігів, 14000) з наслідками, передбаченими ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
2.Відкрити ліквідаційну процедуру.
3.Ліквідатором призначити арбітражного керуючого Стук Ірину Михайлівну (ліцензія Держдепартаменту з питань банкрутства серії НОМЕР_1 від 30.03.2011, АДРЕСА_1, ід. № НОМЕР_2).
4.Зобовязати ліквідатора виконати дії, передбачені ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, в тому числі перевірити наявність розрахункових рахунків в установах банку і по закінченні роботи надати господарському суду ліквідаційний баланс та звіт про проведену роботу.
5. Дану постанову надіслати кредитору, боржнику, ліквідатору, державному реєстратору виконавчого комітету Чернігівської міської ради та сектору з питань банкрутства у Чернігівській області.
Суддя М.В.Фесюра
The court decision No. 16112579, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 09.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 16/146б. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: