Court ruling № 16112488, 07.06.2011, Commercial Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
Document №
16112488
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"07" червня 2011 р. № 02-02/25/1241/2011

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви № 112-юр від 02.06.11

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвесткомпанія", вул. Святошинська, 32, м.Київ 03115 (адреса для листування: вул.М.Пимоненка,13, корпус 4-А, м.Київ, 04050)

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Ашер", вул. Борисенка 47, м.Чернігів,14037

Предмет спору: про стягнення 26914,28 грн.

ВСТАНОВИВ:

Підстави повернення позовної заяви можна додавати натисканням Ctrl+Alt+[1...0], де [1...0] - відповідні п.п.1...10 статті 63 ГПК України.

Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

З 21 червня 2010 року для зарахування надходжень від оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у місцевих господарських судах відкрито наступний рахунок: Отримувач - Державний бюджет м. Чернігова, Код ЄДРПОУ - 22825965; Рахунок - 31210264700002, Банк - ГУДКУ в Чернігівській області, МФО - 853592; Код бюджетної класифікації - 22050003, Символ звітності - 264.

Враховуючи вищезазначене, подане до позовної заяви платіжне доручення №20156 від 31.05.11р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236,00 грн. на рахунок №31111095700002 не може бути прийнято судом як належний доказ, що підтверджує сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу.

Додаток на 15 арк.

Відповідно до п.13 Постанови КМУ від 21.12.2005 року 1258 „Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів” та п. 2 ст. 8 Декрету КМУ від 21.01.93р. № 7-93 “Про державне мито” повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Петрус-Інвесткомпанія" (вул. Святошинська, 32, м.Київ, р/р 2600915455 в ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" МФО 300335, код 35080975) з державного бюджету м. Чернігова р/р 31111095700002 в ГУДКУ в Чернігівській області, МФО 853592, код бюджетної класифікації 22050003, код ЄДРПОУ 22825965 - 236грн.00коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, які сплачені згідно платіжного доручення №20156 від 31.05.11р.

Ця ухвала є підставою для повернення коштів по сплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з державного бюджету

Суддя Книш Н.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16112488 ?

Документ № 16112488 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16112488 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16112488 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16112488 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16112488, Commercial Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 16112488, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 16112488 refers to case No.

This decision relates to case No. . Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16112487
Next document : 16112489