ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.11
Справа №5021/173/2011.
Господарський суд Сумської області у складі колегії суддів: головуючий суддя Моїсеєнко В.М., судді Гордієнко М.І., судді Котельницької В.Л. розглянувши матеріали справи:
за позовом : Прокурора Сумської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м.Суми
до відповідачів: 1.Відкритого акціонерного товариства « SELMI», м.Суми
2.Товариства з обмеженою відповідальністю “СОГДА-БСЕ-ОІЛ-КОМПАНІ”, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим
Треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: 1.Арбітражний керуючий ВАТ« SELMI» -Лісниченко Є.С.
2.Комітет кредиторів ВАТ « SELMI»
про визнання договору недійсним
За участю представників сторін:
від позивача: не з’явився
від відповідачів: 1. Лялько І.С.
2. не з’явився
3-і особи : 1.Лісниченко Є.С.
2. голова комітету кредиторів Машкіна Л.А.,
Митицький С.М.
прокурор: Вакула І.М.
при секретарі судового засідання Даніловій Т.А.
Суть спору: прокурор просить суд визнати договір № 19/01 від 20.10.2010р. про санацію (інвестування) ВАТ « SELMI», укладений між відкритим акціонерним товариством « SELMI» в особі арбітражного керуючого Лісниченко Є.С. та товариством з обмеженою відповідальністю “СОГДА-БСЕ-ОІЛ-КОМПАНІ”недійсним.
Позивач в судове засідання не з’явився, про причини нез’явлення суд не повідомив, вимог судової ухвали від 27.04.2011р. не виконав.
Другий відповідач в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Розглянувши матеріали справи, суд встановив.
Відповідно до пп. 1-3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, у зв’язку з неявкою позивача та другого відповідача в судове засідання, для з'ясування всіх обставин справи, необхідністю витребувати додаткові документи, розгляд справи відкладається.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 19.07.2011 р. на 11 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Суми, проспект Т.Г.Шевченка, 18/1, кім. 308.
2. Повторно зобов’язати позивача надати письмові пояснення по справі з урахуванням поставлених питань першим відповідачем та першою третьою особою в клопотанні № 19/48 від 27.04.2011 року та подати докази в підтвердження порушення прав та інтересів Управління Пенсійного фонду України Ковпаківського району м. Суми, як кредитора відкритого акціонерного товариства « SELMI».
3. Представникам сторін мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу
4. Повідомити сторін про те, що у разі їх нез’явлення у засідання суду справа може бути розглянута без їх участі.
5. Зобов’язати сторін подати витребувані судом документи в строк не пізніше ніж за три дні до судового розгляду справи.
6. Звернути увагу сторін, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Головуючий суддя В.М.МОЇСЕЄНКО
СУДДІ М.І. ГОРДІЄНКО
В.Л. КОТЕЛЬНИЦЬКА
The court decision No. 16111492, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/173/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: