ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
У Х В А Л А
06.06.2011 р. Справа № 4/40
Суддя Ореховська О.О., без виклику сторін, за власною ініціативою, розглянувши матеріали справи № 4/40
за заявою Прокурора м. Кременчука в інтересах держави в особі Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції, (39617, м. Кременчук, вул. Красіна, 76)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал",( 39600, м. Кременчук, 101-й квартал, 3 б, код ЄДРПОУ 32687078)
про визнання банкрутом
встановив:
Судове засідання по справі № 4/40, призначене на 05.05.2011 року, не відбулося в зв'язку з перебуванням судді на лікарняному.
Приймаючи до уваги вихід з лікарняного, суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.07.2011 року на 9 год. 30 хв.
2. Явку ліквідатора визнати обов’язковою.
3. Ліквідатору Болтіку С.М. надати суду:
- реєстр вимог кредиторів, які звернулися з заявами про грошові вимоги після публікації оголошення про визнання ТОВ "Светал", м. Кременчук (код ЄДРПОУ 32687078) банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
4. Ліквідатору Болтіку С.М. надати суду ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю "Светал" (39600, м. Кременчук, 101-й квартал, 3 б, код ЄДРПОУ 32687078) та звіт про проведену роботу в порядку передбаченому ст. 32 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.
5. Копії ухвали направити ініціюючому кредитору, Прокуратурі м. Кременчука, прокуратурі Полтавської області (до відома), ліквідатору Болтіку С.М.
Суддя О.О. Ореховська
The court decision No. 16111152, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 4/40. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: