Court ruling № 16110767, 06.06.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.06.2011
Case No.
21/17-2011-903
Document №
16110767
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"06" червня 2011 р.

№ 21/17-2011-903

Суддя ЗЕЛЕНОВ Г.М., розглянувши матеріали від 31.05.2011р., які зареєстровані за №3063/2011;

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю (надалі ТОВ) „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 45. Ідентифікаційний номер 32972622) - про порушення провадження у справі про банкрутство.

ВСТАНОВИВ: 31.05.2011р. ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” звернулося до господарського суду із заявою про визнання банкрутом за загальною процедурою банкрутства, відповідно до ст.ст.6,7 Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (надалі Закон №2343-ХІІ), оскільки боржник неспроможний виконати свої безспірні грошові зобов’язання перед кредиторами на загальну суму 472 000 грн. 00 коп. протягом трьох місяців після настання встановленого строку їх сплати у зв'язку з неплатоспроможністю та недостатністю грошових коштів і майна для задоволення вимог кредитора.

Заява ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” про порушення провадження у справі про банкрутство підлягає поверненню з наступних підстав:

Відповідно до ст.4-1 ГПК України та п. 1 ст. 5 Закону (№2343-ХІІ) господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом (№2343-ХІІ).

Статтею 9 Закону (№2343-ХІІ), передбачено, що суддя повертає заяву про порушення провадження у справі про банкрутство з підстав, передбачених статтею 63 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням вимог цього Закону.

Статтею 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що підставою для повернення заяви і доданих до неї документів без розгляду, є не подання доказів на яких ґрунтується заява.

Заява мотивована тим, що виконання зобов’язання за Агентським договором від 11.01.2009р.

та актом про надання послуг від 15.07.2009р. згідно якого кредитор ТОВ „Юнівест Трейдінг” надав послуги по сприянні боржнику в укладанні договорів купівлі продажі, оренди нерухомості, оптової торгівля будівельними матеріалами, роздрібної торгівлі виробів із заліза та скла у сумі 415 000 грн.

Крім того, заявник мотивує заборгованість за Договором оренди кімнати для офісу перед фізичною особою –підприємцем „Тал Амнон” у сумі 12 000 грн.

В той час, ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” не обґрунтовує неможливістю виконання грошові зобов’язання боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, та яка заборгованість перед ними.

Разом з цим, заявником не надано інших доказів безспірних вимог вказаних кредиторів до ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ”, а саме доказів надання боржнику в укладанні договорів купівлі продажі, оренди нерухомості, оптової торгівля будівельними матеріалами, роздрібної торгівлі виробів із заліза та скла і доказів знаходження в орендованому офісі (відсутні укладені договори боржником, акти прийому передач по ним, акти звірки взаєморозрахунків, платіжні документи, податкові накладні, документи бухгалтерської звітності про підтвердження заборгованості, довідки про відсутність транспортних засобів та об’єктів нерухомого майна зареєстрованих за підприємством та інше).

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ)боржник зобов'язаний звернутися в місячний строк до господарського суду з заявою про порушення справи про банкрутство у разі виникнення таких обставин, зокрема задоволення вимог одного або кількох кредиторів приведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) заява про порушення справи про банкрутство повинна містити виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені).

Відповідно до ч. 2 ст. 7 цього Закону (№2343-ХІІ) в заяві боржника про порушення справи про банкрутство повинна бути зазначена сума вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником.

Відповідно до ст. 7 Закону (№2343-ХІІ) заява про порушення справи про банкрутство подається боржником або кредитором у письмовій формі, підписується керівником боржника чи кредитора (іншою особою, повноваження якої визначені законодавством або установчими документами) і повинна містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування (прізвище, ім'я та по батькові) боржника, його поштову адресу; найменування кредитора, його поштову адресу, якщо кредитором є юридична особа, якщо кредитор - фізична особа, в заяві зазначаються прізвище, ім'я та по батькові, а також місце його проживання; номер (код), що ідентифікує кредитора як платника податків і зборів (обов'язкових платежів); виклад обставин, які підтверджують неплатоспроможність боржника, з зазначенням суми боргових вимог кредиторів, а також строку їх виконання, розміру неустойки (штрафів, пені), реквізитів розрахункового документа про списання коштів з банківського або кореспондентського рахунку боржника та дату його прийняття банківською установою боржника до виконання; перелік документів, що додаються до заяви.

Згідно з ч.2 даної статті Закону (№2343-ХІІ) заява боржника повинна містити крім відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, такі відомості: суму вимог кредиторів за грошовими зобов'язаннями у розмірі, який не оспорюється боржником; розмір заборгованості із страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування по податках і зборах (обов'язкових платежах); розмір заборгованості по відшкодуванню шкоди, заподіяної життю та здоров'ю, виплаті заробітної плати та вихідної допомоги працівникам боржника, виплати авторської винагороди; відомості про наявність у боржника майна, у тому числі грошових сум і дебіторської заборгованості; найменування банків, що здійснюють розрахунково-касове і кредитне обслуговування боржника.

Заява ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” не містить відомостей передбачених ч. 2 ст. 7 Закону (№2343-ХІІ).

Також, відповідно до ч.3 вищевказаної статті Закону (№2343-ХІІ) до заяви боржника додаються, зокрема: рішення власника майна (органу, уповноваженого управляти майном) боржника про звернення боржника до господарського суду з заявою, крім випадків, передбачених частиною п'ятою цієї статті; бухгалтерський баланс на останню звітну дату, підписаний керівником і бухгалтером підприємства-боржника; перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та вартості на момент виникнення права застави; інші документи, які підтверджують неплатоспроможність боржника.

До заяви не надано документі фінансової, податкової, статистичної та бухгалтерської звітності про вказану заборгованість перед зазначеними кредиторами, не вказані всі кредитори з зазначенням суми грошових вимог кожного з кредиторів та строку їх виконання, відсутні відомості про наявність у боржника майна в тому числі і заставного, відсутні відомості про всі розрахункові рахунки боржника в банківських установах.

Згідно з наданого до заяви Фінансового звіту суб’єкта малого підприємництва на 31.03.2011р. відсутня будь–яка заборгованість перед кредиторами в Коді рядку 530 (кредиторська заборгованість за товари, роботи, послуги) в той час в Коді рядку 480 Фінансового звіту зазначені Довгострокові зобов’язання на кінець звітного періоду в сумі 4 245 000 грн.

До заяви ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” доданий статут товариства на 03 аркушах із якого не вбачається повноваження директора на подачу заяви про порушення провадження у справі про банкрутство та прийняття рішення про ліквідацію ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ”.

Відсутність установчих та статутних документів позбавляє господарський суд проаналізувати статутний фонд ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” його організаційно правову форму, засновників, види діяльності та оцінити фінансовий, майновий стан підприємства.

Відповідної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, зокрема в своїх постановах : від 10.03.2010р. у справі №42/157б; від 31.03.2010р. у справі №Б26/238-09; від 11.08. 2006р. у справі № 44/421-б;

Таким чином, Заявником - ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” не надані докази безспірних вимог кредиторів та неплатоспроможність виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами, а тому заява ТОВ „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” підлягає поверненню без розгляду на підставі ст. 9 Закону (№ 2343-ХІІ) та п. 3 ст. 63 ГПК України.

Повернення заяви про порушення справи про банкрутство не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення

Керуючись п. 3 ст. 63, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України та ст. 9, Закону України “Про відновлення неплатоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суддя,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „АЛЬФА МЕНЕДЖМЕНТ” (65026, м. Одеса, вул. Грецька, 45. Ідентифікаційний номер 32972622)- повернути без розгляду.

2. Заяву про порушення справи про банкрутство надіслати Заявнику.

3. Матеріали заяви про порушення провадження у справі про банкрутство на 28 аркушах.

Суддя Зеленов Г.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16110767 ?

Документ № 16110767 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16110767 ?

Дата ухвалення - 06.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16110767 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16110767 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16110767, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 16110767, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 16110767 refers to case No. 21/17-2011-903

This decision relates to case No. 21/17-2011-903. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16110766
Next document : 16110772