Decision № 16110581, 02.06.2011, Commercial Court of Odesa Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" червня 2011 р.Справа № 6/17-1788-2011 за позовом Державного підприємства „Навчально-дослідний племінний птахівничій завод ім. Фрунзе Національного аграрного університету” до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика”

про стягнення заборгованості у сумі 336800,00 грн.

Суддя Демешин О. А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 за довіреністю

від відповідача: не зявився.

СУТЬ СПОРУ: Державне підприємство „Навчально-дослідний племінний птахівничій завод ім. Фрунзе Національного аграрного університету” (далі позивач) звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” (далі відповідач) про стягнення 336800,00 грн., з яких: 236000 грн. заборгованість та 100800 грн. штрафу.

Відповідач відзиву на позов не надав, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами, відповідно ст. 75 ГПК України.

В С Т А Н О В И В :

17.11.2010 року між позивачем (продавець) та відповідачем (покупець) укладено Договір про постачання добових курчат кросу Хайсекс Коричневий ДК № 146/10, на виконання умов якого позивач поставив відповідачу курчат на загальну суму 1008000 грн. в грудні 2010 року січні 2011 року.

Згідно п. 2.5. Договору відповідач взяв на себе зобовязання провести оплату за поставлену продукцію згідно графіку, вказаному в додатку „А”, тобто до 20.12.2010 року.

Відповідач частково оплатив суму у розмірі 772000 грн., а тому у нього виникла заборгованість в сумі 236000 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Статтею 525 ЦК України передбачено, що одностороння відмова від виконання зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України встановлено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч. 1,2 ст. 673 ЦК продавець повинен передати покупцеві товар, якість якого відповідає умовам договору купівлі-продажу. У разі відсутності в договорі купівлі-продажу умов щодо якості товару продавець зобов'язаний передати покупцеві товар, придатний для мети, з якою товар такого роду звичайно використовується. Відповідно до ст. 712 ЦК України, з врахуванням змісту Договору, відносини, що виникли між сторонами, регулюються нормами законодавства, передбаченими для врегулювання договорів поставки.

Відтак, згідно ч. 1 ст. 712 ЦК за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Пункт 10.5 договору ДК № 146/10 від 17.11.2010 року передбачає відповідальність покупця за порушення строків розрахунків у вигляді штрафу в розмірі 10% від загальної суми договору.

У відповідності до умов Договору та вимог діючого законодавства України позивачем проведено розрахунок суми штрафу, яка дорівнює 100800 грн. (1008000грн. х 10% = 100800грн.).

Отже, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що відповідають вимогами чинного законодавства України.

Таким чином, загальна сума, що підлягає стягненню з відповідача: 336800,00 грн., з яких: 236000 грн. заборгованість та 100800 грн. штрафу.

На підставі викладеного позов підлягає задоволенню у повному обсязі, з покладенням на відповідача витрат по сплаті державного мита та послуг на ІТЗ судового процесу.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд,

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Комінтернівська птахофабрика” (с. Першотравневе, вул. Миру, 1, Комінтернівського району, Одеської області, код 00852832) на користь Державного підприємства „Навчально-дослідний племінний птахівничій завод ім. Фрунзе Національного аграрного університету” (с. Фрунзе, вул. Гагарина, 4, Сакського району, АР Крим, код 00852631): 236000 гривень боргу; 10800 гривень штрафу; 3368 гривень держмита та 236 гривень витрат за ІТЗ судового процесу.

Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Демешин О.А.