ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
07.06.11 Справа№ 5015/2899/11
Господарський суд Львівської області у складі судді Бортник О.Ю. при секретарі Цяпка О.І., розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничого підприємства „Галтрансрембуд”, м.Львів
до відповідача : Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „МЕРТО ЛТД”, с.Конопниця, Пустомитівський район
Про стягнення 31537,68грн.
За участю представників:
Від позивача : Романушко П. –представник,
Від відповідача : не з”явився.
Суть спору:
Товариство з обмеженою відповідальністю виробниче підприємство „Галтрансрембуд”, м.Львів звернулось до господарського суду Львівської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми „МЕРТО ЛТД”, с.Конопниця, Пустомитівський район про стягнення 31537,68грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача в судове засіданні не з”явився, причин неявки не повідомив, хоча про дату, час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.
З огляду на викладене, в зв”язку з неявкою відповідача та необхідністю витребування нових доказів, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти судовий розгляд справи на 20.07.11 р. на 11 год. 55 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5 поверх, каб. № 508.
3.Зобов’язати:
Позивача –подати додатки до Договору № 12/03-1, № 12/03-2, № 12/03-3, явка.
Відповідача - подати письмове пояснення з приводу заявлених позовних вимог, довідку про включення до Єдиного Державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, докази, які спростовують позовні вимоги, або свідчать про добровільне погашення боргу, явка.
Суддя Бортник О.Ю.
The court decision No. 16109702, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5015/2899/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: