Court ruling № 16109516, 10.06.2011, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

10.06.11 Справа № 26/50/2011(17/263)

Суддя Єжова С.С., за участю секретаря судового засідання Антонової І.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Кам”янобрідського району м.Луганська в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції в Луганській області, м.Луганськ

до Відкритого акціонерного товариства „Луганський ремонтно-механічний завод”, м.Луганськ

про стягнення 349370 грн. 10 коп.

в присутності представників сторін:

від заявника помічник прокурора Рибалкіна Г.В., посвідчення №116 від 19.04.2011;

від позивача головний спеціаліст юридичного сектору ОСОБА_1., довіреність №б/н від 08.06.2011;

від відповідача представник за довіреністю ОСОБА_2., довіреність №1 від 07.04.2011.

В С Т А Н О В И В:

Обставини справи: заявлено вимоги про стягнення з відповідача шкоди в сумі 349370 грн. 10 коп.

В судовому засіданні 09.06.2011 була оголошена перерва згідно ст.77 Господарського процесуального кодексу України до 10.06.2011.

Заявою від 08.06.2011 заявник уточнив позовні вимоги та просить суд стягнути з відповідача шкоду, заподіяну державі внаслідок засмічення земель відходами у сумі 349370 грн. 10 коп. на р/р 31517921700005 до фонду місцевого бюджету Кам”янобрідського району м.Луганська, код 24046582, код платежу за бюджетною класифікацією 24062100, банк одержувач УДК Луганської області, МФО 804013. Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України дане уточнення приймається судом до розгляду.

Також заявник та позивач клопотанням від 08.06.2011 просять залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам”янобрідську районну у місті Луганську раду.

Суд вважає можливим задовольнити вказані заяви та залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам”янобрідську районну у місті Луганську раду, вул.К.Лібкнехта. 9а, м.Луганськ.

Заявою від 09.06.2011 заявник позову просить суд продовжити строк розгляду справи.

Згідно ч.3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п”ятнадцять днів.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву та продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 04.07.2011, оскільки в даному судовому засіданні неможливо розглянути справу по суті.

Таким чином розгляд справи слід відкласти.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області

У Х В А Л И В:

1.Продовжити строк розгляду справи до 04.07.2011.

2. Залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Кам”янобрідську районну у місті Луганську раду, вул.К.Лібкнехта. 9а, м.Луганськ.

3.Розгляд справи відкласти на 04.07.2011 о 10 год. 00 хв.

4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімната №604.

5.Зобовязати:

заявника надати: письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів; направити копію позовної заяви та уточнення позовних вимог на адресу третьої особи;

позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, документальне та нормативне обґрунтування викладених доводів;

відповідача надати: відзив на позовну заяву з урахуванням постанови Вищого господарського суду України, докази надсилання прокурору, позивачу, третій особі; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів;

третю особу надати: відзив на позовну заяву; документальне і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів.

Явка повноважних та компетентних представників сторін та прокурора у судове засідання на їх розсуд.

Звертається увага учасників судового процесу про необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

СуддяС.С. Єжова

Помічник суддіС.І. Заєць

Надр. 6 прим.

1-до справи№

2-заявнику: дільниця Цупова, 4-А, м.Луганськ, 91001 (простою)

3- Облпрокуратурі

4-позивачу:, м.Луганськ, 91000 (простою) 5

5- відповідачу: вул.Кірова, 49, м.Луганськ, 91000 (простою) 10.06.2011

6- третій особі: вул.К.Лібкнехта, 9а, м.Луганськ, 91002 (рекомендованою з повідомленням)