Decision № 16107776, 08.06.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

Approval Date
08.06.2011
Case No.
21/33
Document №
16107776
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

08.06.11 р. Справа № 21/33

Позивач: Державне підприємство “Красноармійськвугілля” м. Димитров

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” м. Донецьк

про стягнення 12 518,20грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: Поливанов Л.М. – пров. юр.

відповідача: не з’яв.

Державне підприємство “Красноармійськвугілля” звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” 12 518,20грн., у тому числі:

· 9 129,23грн. заборгованості за надані в лютому-березні 2010р. послуги з перевезення вантажів (з урахуванням індексу інфляції);

· 210,73грн. – 3% річних;

· 3 178,24грн. штрафних санкцій, передбачених ст.231 Господарського кодексу України.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що:

- у лютому-березні 2010р. ним на виконання умов договору перевезення вантажів № 114 від 05.01.10р. були надані відповідачеві послуги з перевезення вантажів на загальну суму 8 777,04грн.;

- відповідачем зазначені послуги, зокрема передані рахунки № 50 від 28.02.2010р. на суму 5 976,62грн. і № 70 від 31.03.2010р. на суму 2 800,42грн., оплачені не були.

На часткове виконання ухвали суду від 26.04.11р. позивачем надані:

- копії рахунків № 50 від 28.02.2010р. на суму 5 976,62грн. і № 70 від 31.03.2010р. на суму 2 800,42грн.;

- оригінали (для огляду) і копії (для долучення до матеріалів справи) дорожніх листків від 4.03.2010р. №№ 3926, 3927, ТТН від 4.03.2010р. №№ 031919, 745044.

Відповідач відзив на позов і документи на підтвердження поважності причин неявки свого представника у судові засідання 19.04.2011р. і 11.05.11р. суду не надав, ухвали суду від 11.05.11р. і 02.06.11р. не виконав.

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на відповідача, з останнього на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України стягується штраф у розмірі 1 700,00 грн.

Клопотання позивача про витребування доказів і пояснень від посадових осіб, заявлені в останньому судовому засіданні, судом залишені без задоволення, оскільки:

- строк вирішення спору, встановлений ст.69 Господарського процесуального кодексу України, сплинув і

- відповідно до ст.33 Господарського процесуального кодексу України „кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень”.

Клопотання позивача про продовження строку розгляду справи судом також залишене без задоволення, оскільки ним не доведена винятковість випадку. До того ж позивач ухвали суду від 26.04.11р., 11.05.11р. і 25.05.11р. у повному обсязі не виконав і у судові засідання 25.05.11р. і 02.06.2011р. свого представника не направив.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін під час розгляду справи у відкритому судовому засіданні, господарський суд вважає позов таким, що не підлягає задоволенню з огляду на таке:

5.01.2010р. між ДП “Красноармійськвугілля” (Перевізник) та ТОВ “Дисса-Транс” (Відправник) був укладений договір перевезення вантажів №114.

Відповідно до п.1.1 договору Перевізник бере на себе зобов’язання доставити довірений йому для перевезення вантаж (згідно транспортної накладної) в зазначений відправником пункт призначення та видати його особі, яка має право на отримання вантажу.

Згідно п.1.2 договору Відправник зобов’язався сплатити вартість послуг з перевезенню вантажу.

Умовами цього договору також обумовлено, що:

- Перевізник зобов’язаний забезпечити подачу придатного для перевезення вантажів автотранспорту згідно з письмовими заявками (п. 2.1);

- Відправник зобов’язаний надати Перевізнику документи: письмову заявку на перевезення вантажу (п. 2.2.1);

- оплата за надані транспортні послуги здійснюється відправником щомісячно, впродовж місяця, наступного за звітним, шляхом перечислення грошових коштів на розрахунковий рахунок Перевізника після надання послуг згідно виставленим рахункам (п. 3.1);

- підставою для пред’явлення рахунків до сплати є дорожні листки Перевізника, завірені отримувачем послуг (п. 3.2);

- оплата послуг з перевезення здійснюється відправником не пізніше 10-ти банківських днів з дня отримання рахунку на оплату, шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Перевізника суми, вказаної в пред’явленому рахунку (п. 3.5 договору).

Ніяких документів на підтвердження надання у лютому 2010р. на замовлення відповідача автопослуг позивачем суду надано не було, так само як не були надані і замовлення відповідача на перевезення вантажів у лютому 2010р. Дорожні листки за січень 2010р. не є доказами надання послуг у лютому 2010р.

Дорожні листки від 4.03.2010р. №№ 3926, 3927, так само як і ТТН від 4.03.2010р. №№ 031919, 745044 не є належними доказами надання позивачем на замовлення відповідача автопослуг з перевезення вантажів, оскільки:

- письмові заявки відповідача, на підставі яких відповідно до п.2.1 і п.2.2.1 укладеного між сторонами договору позивач мав у березні 2010р. подавати автотранспорт, позивачем суду надані не були;

- на талонах замовника до дорожніх листів від 4.03.2010р. №№ 3926, 3927 є штам відповідача, але відсутній підпис і найменування посади особи, яка замовила перевезення;

- на зворотному боку дорожніх листів від 4.03.2010р. №№ 3926, 3927 є штам відповідача, але відсутній підпис і найменування посади особи, яка факт здійснення перевезення;

- в ТТН від 4.03.2010р. №№ 031919, 745044 відповідач не зазначений замовником перевезення, не є він відправником і одержувачем вантажу (замовником, відправником і одержувачем вантажу в них зазначена інша особа – ТОВ „Укрвуглебуд”).

Судові витрати покладаються на позивача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі гл.64 Цивільного кодексу України, гл.32 Господарського кодексу України і керуючись ст.ст.33, 43, 49, 82–85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позовних вимог Державного підприємства “Красноармійськвугілля” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” про стягнення 12 518,20грн., у тому числі 9 129,23грн. заборгованості за надані в лютому-березні 2010р. послуги з перевезення вантажів (з урахуванням індексу інфляції), 210,73грн. – 3% річних, 3 178,24грн. штрафних санкцій, відмовити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Дисса-Транс” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, буд. 97, п/р 26004002815000 в ЦВ ПАТ “Донгорбанк” в м. Донецьку, МФО 334970, код ЄДРПОУ 32965882) у доход Державного бюджету України (одержувач: УДК у Київському районі м. Донецька, банк одержувача: УДК в Донецькій області; п/р 31118106700006, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687001, код бюджетної класифікації 21081100, символ звітності банку 106) 1 700,00 грн. штрафу за ухилення від вчинення дій, покладених судом на товариство.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя Матюхін В.І.

Повний текст рішення складено 08.06.2011р.

Надруковано примірників:

1 – до справи;

1 – позивачу;

1 – відповідачу.

Виконала:

Тел.381-91-18

Часті запитання

Який тип судового документу № 16107776 ?

Документ № 16107776 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16107776 ?

Дата ухвалення - 08.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16107776 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16107776 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16107776, Commercial Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16107776, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 16107776 refers to case No. 21/33

This decision relates to case No. 21/33. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16107769
Next document : 16107783