Decision № 16107439, 06.06.2011, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

06.06.11 р. Справа № 17/7пд

Господарський суд Донецької області у складі судді Татенко В.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд», м. Вугледар,

до відповідача: Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», м. Вугледар,

про: внесення змін до договору

За участю представників сторін:

від позивача: ОСОБА_1., ОСОБА_2. довіреність,

від відповідача: ОСОБА_3. довіреність,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» звернулось з позовом до Державного підприємства «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» про внесення з моменту подачі позову змін до договору № 1 від 01.05.2005р. «на залізничне обслуговування, а саме, викласти п. 4.1. Договору в наступній редакції: «…Плановий тариф за 1 тоно/кілометр станом на 01.01.2011р. складає 0,81 грн. без ПДВ…».

В обґрунтування позову позивач посилається на норми діючого законодавства, а також на зріст інфляції, підвищенням цін на енергоносії, сировину та матеріали; необхідність забезпечення рентабельності роботи позивача.

Відповідач проти позовних вимог заперечував посилаючись на доводи, викладені у відзиві на позовну заяви та норми діючого законодавства.

В процесі розгляду справи для вирішення питання наявності чи відсутності обґрунтованості розрахунку тарифів, що пропонуються позивачем та третьою особою до включення у Договір, судом була призначена судово-економічна експертиза.

Зважаючи на те, що:

·згідно ч. 1 ст. 626 Цивільного кодексу України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків;

·за ч. 1.ст. 651 Цивільного кодексу України зміна або розірвання договору допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено договором або законом;

·п. 4.2. Договору передбачена можливість зміні планового тарифу, тобто, по суті зміни договору за наявністю певних підстав. Такі підстави як на час звернення з позовом, так і впродовж його розгляду судом мали місце;

·виходячи з п.п. 4,.5 ст. 188 господарського кодексу України у разі якщо сторони не досягли згоди щодо зміни (розірвання) договору або у разі неодержання відповіді у встановлений строк з урахуванням часу поштового обігу, заінтересована сторона має право передати спір на вирішення суду. Якщо судовим рішенням договір змінено або розірвано, договір вважається зміненим або розірваним з дня набрання чинності даним рішенням, якщо іншого строку набрання чинності не встановлено за рішенням суду.

·відповідно висновку судово-економічної експертизи № 288/24 від 23.05.11р. (а.с. 44-71): розраховані та запропоновані позивачем тарифи на транспортні послуги навіть нижче фактичної собівартості цих послуг. Розрахунок здійснений позивачем у відповідності до вимог діючого законодавства України;

·безпідставність та необґрунтованість тарифів, визначених у позові, відповідачем належними доказами не доведено,

господарський суд вважає, позови обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенні у повному обсязі. Заперечення відповідача не підтверджуються матеріалами справи та спростовуються зібраними у справі доказами. Відтак, судом до уваги не приймаються..

Судові витрати відносяться на відповідача

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 82-84 ГПК України, господарський суд,

ВИРІШИВ :

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» задовольнити повністю.

Внести з 19.01.2011р. зміни до пункт 4.1. Договору № 1 від 01.05.2005р. «На залізничне обслуговування», укладеного Товариством з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» та Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1», виклавши цей пункт в наступній редакції: «…Плановий тариф за 1 тоно/кілометр станом на 01.01.2011р. складає 0,81 грн. без ПДВ…».

Стягнути з Державним підприємством «Шахтоуправління «Південнодонбаське № 1» (85610, м. Вугледар, , ЄДРПОУ 344032208, рахунок 260003518683 у ВАТ «Укрсоцбанк», МФО 334817) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Південтрансбуд» (85670., м. Вугледар, ст. Вуглезбірна, ЄДРПОУ 31324624, рахунок 26009001300276 у ВАТ «Європромбанк», МФО 377090) суму 85,00 грн. на відшкодування витрат по сплаченому держмиту; 236,00 грн. на відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу; 30000 грн.. на відшкодування витрат на проведення експертизи.

Суддя Татенко В.М.

(Повний текст рішення оформлений та підписаний 07.06.2011р.)