Court ruling № 16106751, 07.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.11р.Справа № 5005/5398/2011 За позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Запоріжжя

до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ

про стягнення заборгованості у сумі 14 306 грн. 03 коп.

Суддя Коваль Л.А.

Представники:

від позивача: юрисконсульт I категорії - ОСОБА_1, довіреність від 17.03.2011р.;

від відповідача: юрисконсульт 2 категорії - ОСОБА_2, довіреність № 65 від 01.01.2011р.,

інженер 1 категорії - ОСОБА_3, довіреність № 830 від 16.05.2011р.

СУТЬ СПОРУ:

Дочірня компанія "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз", м. Запоріжжя, звернулася до господарського суду з позовом до Державного підприємства "Придніпровська залізниця", м. Дніпропетровськ, просить стягнути з останнього суму основного боргу у розмірі 14 306 грн. 03 коп., як заборгованість за договором на транспортування природного газу по магістральним газопроводам № 388/ЗП-2008Т від 28.12.2007р.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач не виконав зобов'язання за укладеним між ним та позивачем договором № 388/ЗП-2008Т від 28.12.2007р. щодо оплати послуг з транспортування природного газу за квітень 2008 року.

Відповідач проти позову заперечує тими обставинами, що послуги з транспортування природного газу за спірний період ним оплачені Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" на підставі договору № 27/03-19 від 27.03.2008 року. За умовами цього договору постачання природного газу Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" здійснюється із ресурсу Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО".

Між тим, за доводами позивача, ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" у II кварталі 2008 року, тобто і у спірному місяці - квітні 2008 року, не мало ресурсу природного газу імпортованого походження, а відтак послуги з транспортування природного газу підлягають оплаті саме позивачу.

24.05.2011р. від Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Запорізького лінійного виробничого управління магістральних газопроводів філії УМГ "Харківтрансгаз" надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО".

Враховуючи наведені вище доводи позивача і відповідача у справі, характер спірних правовідносин, суд вбачає підстави для задоволення клопотання та залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО".

Окрім того, враховуючи наведене вище, суд вбачає підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача також Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач".

У зв'язку з заявленим клопотанням про залучення до участі у справі третьої особи позивач на підставі ст. 69 ГПК України просить продовжити строк розгляду спору терміном на 15 днів.

Заявлене клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору по справі №5005/5398/2011 терміном на 15 днів.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Закрите акціонерне товариство "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (відомі адреси: 01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6; поштова адреса: 01004, м. Київ. вул. Червоноармійська/Басейна, 1/3-2, офіс, G-1) (третя особа-1).

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач" (36008, м. Полтава, вул. Петровського, буд. 29, к. 60; адреса для листування: 36038, м. Полтава, вул. Артема, 45, а/с 604) (третя особа-2).

4. Розгляд справи відкласти в судове засідання на 21.06.2011р. о 12:00 год. (к.17).

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №17 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.

6. До судового засідання надати:

Позивачу - направити третій особі-1 та третій особі-2 копію позову з доданими матеріалами, додаткові письмові пояснення у справі; надати суду докази направлення.

Відповідачу - направити третій особі-1 та третій особі-2 копію відзиву на позов.

Третій особі - 1 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; надати документи, які б підтвердили наявність у третьої особи-1 у квітні 2008 року розмитнених та належним чином оформлених обсягів імпортованого природного газу для поставки його по прямим договорам або через посередників (Товариство з обмеженою відповідальністю "Компанія "Укргазпостач") споживачам, у тому числі Державному підприємству "Придніпровська залізниця", документи, які б підтвердили наявність у ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" газу іншого походження; докази чи пояснення, чи існували у ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" договірні відносини з приводу постачання та транспортування природного газу з ТОВ "Компанія "Укргазпостач", докази виконання цих договірних відносин, у тому числі проведення розрахунків.

Третій особі - 2 - відзив на позов; докази в обґрунтування доводів; свідоцтво про державну реєстрацію; довідку про банківські реквізити; надати докази в підтвердження тих обставин, що у квітні 2008 року третя особа -2 мала природний газ з ресурсу ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" та фактично поставила його за договором №27/03-19 на поставку природного газу від 27.03.2008р. Державному підприємству "Придніпровська залізниця"; докази та пояснення щодо існування договірних відносин з приводу постачання та транспортування природного газу з ЗАТ "УКРГАЗ-ЕНЕРГО", їх виконання, у тому числі проведення рохрахунків.

Суддя Л. А. Коваль