Decision № 16106593, 06.06.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

02.06.11р.Справа № 5005/4699/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Імпост"

про стягнення 1370 грн. 61 коп.

Суддя Манько Г.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - дов. від 12.04.11р.

Від відповідача: не з`явився.

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Імпост" заборгованість за спожиту активну електричну енергію у розмірі 1127 грн. 35 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 243 грн. 26 коп. та судових витрат.

Представник позивача наполягав на задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Проти відстрочки виконання рішення заперечував.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

Встановив:

Позивачем та відповідачем було підписано договір № 3510 від 08.06.2004р. про постачання електричної енергії ВАТ "ЕК "Дніпрообленерго" для споживачів Дніпропетровської області.

Предметом договору є постачання електричної енергії енергопостачальником та оплата спожитої електричної енергії споживачем.

Розділом 4 договору передбачено, що споживач зобов'язаний вносити плату за споживання електричної енергії виключно коштами. Остаточний розрахунок здійснюється за фактично спожиту електричну енергію у розрахунковому місяці у термін до 7 числа місяця наступного за розрахунковим.Споживач здійснює економічну компенсацію втрат енергопостачальника які виникають через перетоки реактивної електричної енергії шляхом платежів на поточний рахунок енергопостачальника.

Встановлено, що позивач свої зобов'язання згідно умов договору виконував в повному обсязі та своєчасно.

Відповідач зобов'язання щодо оплати заборгованості за спожиту електричну енергію у період з березня 2007р. по травень 2007р. своєчасно не здійснював та на час розгляду справи за ним рахується заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 1127 грн. 35 коп., за реактивну електроенергію 243 грн. 26 коп.

Відповідно до вимог ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином та у встановлений строк у відповідності з вказівками закону, договору; одностороння відмова від виконання зобовязань не допускається.

Відповідно до вимог ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Таким чином позовні вимоги позивача обґрунтовані, підтверджені відповідними належними доказами та підлягають задоволенню в сумі заборгованість за спожиту активну електричну енергію 1127 грн. 35 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 243 грн. 26 коп.

Відповідно статті 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85, 116, Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України, ст. 233 Господарського кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Імпост" (49000, Дніпропетровська область, Дніпропетровський район, смт. Ювілейне, вул. Теплична, 5, ідентифікаційний код 23645573) на користь відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпропетровських міських електричних мереж (49070, м. Дніпропетровськ, вул. Ленінградська, 40, ідентифікаційний код 00130777) заборгованості за спожиту електричну енергію 1127 грн. 35 коп., заборгованість за реактивну електроенергію в сумі 243 грн. 26 коп., державне мито 102 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу 236 грн.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

СуддяГ.В. Манько Повне рішення складено 06.06.11р.