Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.06.11р.Справа № 5005/5093/2011 За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Попаснянський ВРЗ", м. Попасна Луганської області
до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 066,82 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1. - дов. № 20 від 22.03.2011р., юрисконсульт;
від відповідача: ОСОБА_2. - дов. № 31-05 від 06.06.2011р., представник.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Попаснянський ВРЗ" звернулось до господарського суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" про стягнення заборгованості у загальному розмірі 7 066,82 грн., в тому числі: 6 436,08 грн. - основний борг, 115,85 грн. - 3% річних, 514,89 грн. - інфляційні.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлене клопотання про зміну найменування Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на Публічне акціонерного товариства "Дизельний завод", подано відповідну письмову заяву.
У зв"язку з ненаданням сторонами витребуваних доказів, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст.77,86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Змінити найменування відповідача по справі господарського суду Дніпропетровської області № 5005/5093/2011 - з Відкритого акціонерного товариства "Дизельний завод" на Публічне акціонерне товариство "Дизельний завод" (50106, м. Кривий Ріг, вул. Електрозаводська, 34).
2.Розгляд справи відкласти на 16.06.2011р. о 09:45 годин, кімн. № 51.
3. До засідання подати:
Позивачу - наявні оригінали та належним чином засвідчені копії матеріалів, що підтверджують викладені в заяві обставини; довідку з Державного казначейства в підтвердження зарахування державного мита в дохід бюджету; докази передачі відповідачу продукції; статутні документи (оригінали для огляду); витяг з ЄДРПОУ щодо позивача та відповідача станом на день розгляду справи; довіреність на представника.
Відповідачу - докази отримання переданої позивачем продукції; довіреність на представника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя В.Г. Бєлік
The court decision No. 16106582, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/5093/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: