Court ruling № 16105508, 30.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
30.05.2011
Case No.
5005/3854/2011
Document №
16105508
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.05.11р.

Справа № 5005/3854/2011

За позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ),

Квартирно-експлуатаційного відділу (м. Луганськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала" (м. Дніпропетровськ)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецький обласний військовий комісаріат (м. Донецьк)

про стягнення 6808,69грн.

Суддя Татарчук В.О.

Без участі представників сторін.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011р. по справі № 5005/3854/2011 за позовом військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України, квартирно-експлуатаційного відділу до товариства з обмеженою відповідальністю "Івала", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецький обласний військовий комісаріат про стягнення 6808,69грн. позов військового прокурора задоволено, стягнуто з відповідача на користь КЕВ 6808,69грн. - заборгованості та на користь державного бюджету 102грн. - державного мита, 236грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Після підпису вказаного рішення суддею Татарчуком В.О. в зазначенні дати підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України здійснено описку, а саме вказано: "24.04.2011", в той час як необхідно вказати дату підписання рішення: "24.05.2011".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

При цьому суд враховує, що вказане виправлення ніяким чином не вплине на суть прийнятого рішення.

Керуючись ст.86, ч.1 ст.89 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в зазначенні дати підписання рішення, оформленого у відповідності до ст. 84 ГПК України та вважати вірною дату підписання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.05.2011 по справі № 5005/3854/2011: 24.05.2011.

Суддя

В.О. Татарчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 16105508 ?

Документ № 16105508 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16105508 ?

Дата ухвалення - 30.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16105508 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16105508 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16105508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16105508, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 30.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 16105508 refers to case No. 5005/3854/2011

This decision relates to case No. 5005/3854/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16105503
Next document : 16105512