Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.11р.Справа № 5005/5055/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж
до Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради
про стягнення 3090 грн. 13 коп.
Суддя Манько Г.В.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1 дов. від 24.04.2011р.
Від відповідача: ОСОБА_2 дов. від 20.03.2010р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж звернулось з позовом до господарського суду Дніпропетровської області про стягнення з Управління житлового господарства Дніпродзержинської міської ради заборгованості у сумі 3090 грн. 13 коп.
Позивач надав заяву, якою просить замінити відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі сутруктурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж.
Суд розглянувши заяву позивача та приймаючи до уваги вимоги ст. 25 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне замінити позивача на його правонаступника.
Керуючись вимогами ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Замінити відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі Дніпродзержинського району електричних мереж на його правонаступника публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго" в особі сутруктурної одиниці Дніпродзержинського району електричних мереж.
Суддя Г.В. Манько
The court decision No. 16105089, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 5005/5055/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: