УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
23.05.11р.Справа № 5005/3086/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
без участі представників сторін:
розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства "Концерн "Фреш Ап", м Київ
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а
про визнання грошових вимог на суму 7 762,30 грн., -
визнав подані матеріали достатніми для прийняття до розгляду
ВСТАНОВИВ:
Справа про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а перебуває на стадії ліквідації.
Згідно ст.25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” до повноважень ліквідатора входить заявлення в установленому порядку заперечень по заявлених до боржника вимогах кредиторів.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобовязати ліквідатора арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, ліцензія АВ №НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) розглянути заяву кредитора та повідомити суд про включення заявлених вимог до реєстру або їх відхилення.
Керуючись п.4 ст.65, ст.86 ГПК України, ст.ст. 24, 25 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом",
УХВАЛИВ:
1. Прийняти заяву Публічне акціонерне товариство "Концерн "ФРЕШ АП", м. Київ до розгляду.
2. Зобов'язати ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Айрексперт", м. Кривий Ріг, просп. Миру, 44а - арбітражного керуючого Марченко Євгенія Володимировича, ліцензія АВ №НОМЕР_1 (АДРЕСА_1) в строк до 23.06.11 розглянути вимоги кредитора Публічного акціонерного товариства "Концерн "Фреш Ап", м. Київ і про результати повідомити у письмовій формі господарський суд.
3. Копію цієї ухвали направити кредитору, ліквідатору.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 16104366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 23.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5005/3086/2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: