УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
за результатами попереднього засідання
26.05.11р.Справа № 5005/1299/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.
при секретарі судового засідання Карпенко К.М.
за участю представників сторін:
від кредитора - представник ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" ОСОБА_1. за довіреністю від 23.04.2010р.
від боржника - не з'явився
в засіданні приймали участь - розпорядник майном Чеснова Н.В.
розглянувши справу
за заявою Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ
до боржника Корпораціії "Українська Торгова Мережа Будматеріалів", м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 1а
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі порушено 31.01.11 р.
Ухвалою від 10.02.11р. введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Чеснову Н.В.
03.03.11р. в газеті "Голос України" № 40 (5040) опубліковано оголошення про порушення господарським судом провадження у справі про банкрутство боржника.
29.04.11р. на затвердження до господарського суду Дніпропетровської області надійшов реєстр вимог кредиторів у даній справі.
Відповідно до поданого реєстру боржником та розпорядником майна визнано вимоги ініціюючого кредитора.
Так, до реєстру вимог кредиторів підлягає включенню наступні вимоги:
- Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ - 321грн. - І черга, 353736грн. - ІV черга.
Вимоги інших кредиторів у встановлений строк до господарського суду не надходили.
Згідно ч.2 ст.14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про можливість затвердження реєстру вимог кредиторів у даній справі.
Згідно статті 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" протягом десяти днів після винесення ухвали за результатами попереднього засідання господарського суду розпорядник майна повідомляє кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів та організовує їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів слід направити господарському суду у 5-ти денний строк.
У судовому засіданні встановлено дату проведення зборів кредиторів 27.05.11р.
Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст. 14, 15, 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити реєстр вимог кредиторів у справі про банкрутство Корпораціії "Українська Торгова Мережа Будматеріалів", м. Підгороднє Дніпропетровської області, вул. Комсомольська, 1а.
з вимогами наступних кредиторів:
- Публічне акціонерне товариство "Раффайзен Банк Аваль" в особі Дніпропетровської обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м. Дніпропетровськ - 321грн. - І черга, 354057грн. - ІV черга.
Згідно п. 2 ст. 14 Закону України “ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом ” вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними.
Встановити дату проведення зборів кредиторів: 27.05.11р.
Зобовязати розпорядника майна Чеснову Наталію Володимирівну, ліцензія НОМЕР_1 (АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_2). у 10-ти денний строк після проведення попереднього засідання повідомити кредиторів згідно з Реєстром вимог кредиторів про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.
Рішення про створення та склад комітету кредиторів направити господарському суду у 5-ти денний строк.
Суддя Д.М. Полєв
Вик. Карпенко
The court decision No. 16104115, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 26.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5005/1299/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: