ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.05.11р.
Справа № 5005/5441/2011
За позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ
до Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ
про стягнення 3 650 522,34грн.
Суддя Калиниченко Л.М.
Представники сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Дніпрообленерго", м.Дніпропетровськ (надалі - позивач) просить стягнути з Державного науково-виробничого підприємства "Цирконій", м.Дніпродзержинськ (надалі - відповідач) заборгованість у сумі 3 650 522,34грн., з яких:
- заборгованість за активну електроенергію у розмірі 3 571 889,39грн.;
- 3 % річних у розмірі 17 172,66грн.;
- втрати від інфляції у розмірі 61 460,29грн.
Додатково просить стягнути судові витрати по справі, а саме, державне мито у сумі 25 500,00грн. та 236,00грн. на інфогрмаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Сторони в судове засідання не з'явились.
Від відповідача надійшло клопотання № 46-01/1111 від 18.05.11р., в якій просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, оскільки їх представник зайнятий в іншому судовому засіданні.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судове засідання на 21.06.11р. об 11:30.
Визнати явку представників позивача та відповідача в судове засідання обов'язковою.
Зобов'язати відповідача представити в судове засідання докази про відсутність заборгованості, документ, який підтверджує, що 19.05.11р. знаходився в Баглійському суді м.Дніпродзержинська.
Суддя
Л.М. Калиниченко
The court decision No. 16104083, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 19.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5005/5441/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: