Decision № 16103863, 19.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

19.05.11р.Справа № 5005/4469/2011

За позовом публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж,

м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягення 103 415,65 грн.

Суддя Первушин Ю.Ю.

Представники:

від позивача: ОСОБА_2- представник, довіреність від 12.04.2011 р.;

від відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Відкрите акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” звернувся до господарського суду Дніпропетровської області в особі Криворізьких міських електричних мереж (далі–позивач) з позовом у якому просить стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (далі –відповідач) вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 103 415,65 грн. нарахованої позивачем за порушення відповідачем Правил користування електричною енергією.

Позивач обгрунтовує свої вимоги зобов’язанням за Актом №В000677 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 27.10.2010 р.

Відповідач відзив на позов до суду не надав, представник відповідача в судові засідання 28.04.2011 р., 19.05.2011 р. призначені для розгляду справи не з’явився, про дату, час та місце проведення судових засідань повідомлявся належним чином за його місцезнаходженням, що підтверджено витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №9769754 від 21.04.2011 р. (а.с. 45-46).

Статтею 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. За таких обставин, господарський суд вважає, що відповідач не скористався своїм правом на участь представника у судовому засіданні.

Справа відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України розглядається за наявними у ній матеріалами.

Ухвалою суду від 28.04.2011 р., у зв’язку із реєстрацією змін до правовстановлюючих документів позивача, що підтверджуються довідкою з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України АА №444341 від 12.04.2011 р., суд змінив найменування позивача - відкритого акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області на Публічне акціонерне товариство „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго”, м. Дніпропетровськ в особі Криворізьких міських електричних мереж.

Клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу представником позивача не заявлялось.

В порядку ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, у судовому засіданні 19.05.2011 р. оголошено вступну резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, у відповідності до Закону України „Про електроенергетику” та Правил користування електричною енергією, в редакції постанови НКРЕ України від 31.07.1996 року №28, зі змінами та доповненнями, провадить постачання електроенергії її споживачам.

20.12.2004 р. між ВАТ Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 було укладено договір постачання електричної енергії №604674, предметом якого є постачання електроенергії енергопостачальником споживачу (ФОП ОСОБА_1) та оплата спожитої електроенергії споживачем. Однією з точок обліку, згідно до даного договору, є магазин за адресою: АДРЕСА_1.

27.10.2010 року при проведені перевірки дотримання Правил користування електричною енергією (надалі - ПКЕЕ) на об’єктах фізичної особи - підприємця ОСОБА_1., представниками позивача в присутності представника відповідача було виявлено порушення п.6.40 Правил користування електричною енергією, а саме: використання засобу (магнітний пускач ПМ 4) в розриві ввідного кабелю до ввідного рубильника від якого виконана перемичка кабелем АВВГ 3*35+16 поза розрахунковим електролічильником №0017023, в результаті чого при ввімкнутому ввідному рубильнику вся спожита електроенергія не враховувалася за адресою: АДРЕСА_1. За даним фактом порушення позивачем був складений Акт №В 000677 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 27.10.2010 р. (а.с. 9).

Своїми діями відповідач порушив п. 1.3 „постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї електроустановки (уповноваженою власником особою) та постачальником електричної енергії” та п. 5.1 „споживання електричної енергії без договору не допускається” Правил користування електричною енергією.

Дане порушення було розглянуто на засіданні комісії позивача, про що складено протокол №413/2 засіданні комісії по розгляду акта про порушення споживачем Правил користування електричною енергією споживачем-юридичною особою від 03.11.2010 р.(а.с. 16).

На підставі складеного акту та згідно рішення комісії оформленого протоколом №413/2 від 03.11.2010 р., а також п. 2.9 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562

(далі - Методика) було проведено розрахунок кількості не облікованої електричної енергії за період з дати технічної перевірки - 13.04.2010 р. по 27.10.2010 р. - дати виявлення та усунення порушення у розмірі 127021 кВт, та розраховано вартість не облікованої електричної енергії у розмірі 103 415,65 грн. (з ПДВ). Розрахунок знаходиться в матеріалах справи –а.с. 17.

Відповідачу було виставлено рахунок №604674/В000677/11 від 30.11.2010 р. на суму 103 415,65 грн. з терміном сплати до 31.12.2010 р. (а.с. 18), який відповідач не сплатив.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши надані докази в їх сукупності, судом встановлено наступне.

Між позивачем та відповідачем існують договірні відносини на підставі Договору про постачання електричної енергії №604674 від 20.12.2004 р. (а.с. 22-30).

На підставі виявленого правопорушення - крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, позивачем було складено Акт №В 000677 про порушення споживачем Правил користування електричною енергією та/або умов договору від 27.10.2010 р. (а.с. 9).

За актом №В 000677 від 27.10.2010 р., згідно до п. 2.9 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, позивачем було нараховано кількість не облікованої електричної енергії за період з 13.04.2010 р. (дата попередньої технічної перевірки обліку) по 27.10.2010 р. (дата фактичного усунення порушення) у розмірі 127021 кВт, та розраховано вартість не облікованої електричної енергії за цей період у розмірі 103 415,65 грн. (з ПДВ). Розрахунок кількості недоврахованої електроенергії –а.с. 17.

Пунктом 1.5.33 Правил улаштування електроустановок передбачено, що «в електропроводке к расчётным счётчикам наличие паек не допускается».

Пунктом 1.3 Правил КЕЕ передбачено, що постачання електричної енергії для забезпечення потреб електроустановки здійснюєтъся на підставі договору про постачання електричної енергії, що укладається між власником цієї установки та постачальником електричної енергії.

Пунктом 3.1 Правил КЕЕ встановлено, що електроустановки споживачів мають бути забезпечені необхідними розрахунковими засобами обліку електричної eнepгії для розрахунків за спожиту електричну енергію, технічними засобами контролю i управління споживанням електричної енергії та величини потужності, а також (за бажанням споживача) засобами вимірювальної техніки для контролю якості електричної енергії.

Пунктом 10.2 Правил КЕЕ також передбачений обов'язок споживача електричної енергії користуватись електричною енергією виключно на підставі договору.

Статтею 26 Закону України „Про електроенергетику” від 16.10.1997 р. та пунктом 1.3 Правил користування електричною енергією встановлено, що споживання електричної енергії провадиться на підставі договору з енергопостачальником.

Правопорушенням в електроенергетиці є: крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об’єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку; пошкодження приладів обліку; розкомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики; розкрадання майна цих об'єктів; створення перешкод у здійсненні державного енергетичного нагляду та у виконанні рo6іт, пов'язаних з обслуговуванням об'єктів електроенергетики; порушення правил охорони електричних мереж; порушення правил користування енергією та інше.

Відповідно до ст. 27 Закону України „Про електроенергетику”, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Пунктом 1 Порядку визначення розміру i відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок викрадення електричної енергії, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.2006 р. №122, передбачає його застосування в разі викрадення електроенергії шляхом її самовільного використання без застосування приладів обліку.

Пункт 4 цього Порядку передбачає, що обсяг електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, визначається за величиною розрахункового споживання електричної енергії протягом періоду порушення на підставі акта виявлених порушень, складеного відповідно до методики визначення обсягу та вартості не облікованої електричної енергії, затвердженої НКРЕ.

Згідно п. 6.40 Правил КЕЕ, якщо споживач з метою позаоблікового споживання електричної енергії влаштував приховану електропроводку, встановив пристрій, що занижує покази засобу обліку, порушив умови монтажу, виявити які представник постачальника електричної енергії при попередніх відвідуваннях не мав можливості, споживачу робиться перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії з дати допуску електроустановок споживача в експлуатацію, але не більше трьох років.

Згідно до п. 2.9 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», затвердженої постановою НКРЕ України від 04.05.2006 року №562, позивачем за актом №В 000677 від 27.10.2010 р. було розраховано вартість не облікованої електричної енергії за період з 13.04.2010 р. по 27.10.2010 р. у розмірі 103 415,65 грн. (з ПДВ).

Виставлений рахунок №604674/В000677/11 від 30.11.2010 р. на суму 103 415,65 грн. відповідач у встановлений термін до 31.12.2010 р. не сплатив, що стало підставою для звернення позивача до суду.

Станом на дату розгляду справи відповідач суму заборгованості у розмірі 103 415,65 грн. не сплатив, у судові засідання не з’являвся, відзив на позов або докази можливих заперечень до суду не надав.

Відповідно до ч. 1 ст. 224 Господарського кодексу України, учасник господарських відносин, який порушив господарське зобов’язання або установлені вимоги щодо здійснення господарської діяльності, повинен відшкодувати завдані цим збитки суб’єкту, права або законні інтереси якого порушено.

В силу положень ст. 16 Цивільного кодексу України та ст. 20 Господарського кодексу України, держава забезпечує захист прав і законних інтересів суб’єктів господарювання та споживачів, зокрема, шляхом відшкодування збитків.

На підставі викладеного, господарський суд вважає доводи позивача, зазначені в позовній заяві обґрунтованими, підтвердженими матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати у справі покладаються на відповідача, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 4, 32-33, 43-45, 49, 75, 82-85, 115-118 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з фізичної особи –підприємця ОСОБА_1 (50001, АДРЕСА_2; ідентифікаційний НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „Енергопостачальна компанія „Дніпрообленерго” в особі Криворізьких міських електричних мереж (50099, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, пр. К. Маркса, 41; код ЄДРПОУ 00130843) вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 103 415,65 грн. (сто три тисячі чотириста п'ятнадцять грн. 65 коп.), витрати на оплату державного мита 1034,16 грн. (одна тисяча тридцять чотири грн. 16 коп.), витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процессу 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.).

Видати наказ.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскарженим протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Суддя Ю.Ю. Первушин

Повний текст рішення складено

25.05.2011 р.