Decision № 1610247, 30.03.2007, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
30.03.2007
Case No.
2-472/2007
Document №
1610247
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-472 2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2007 р. Костянтинівський міськрайонний суд Донецької

області у складі:

головуючої судді Петруся Н.В,

при секретарі Теліціній О.О.,

за участю

прокурора Довбуш Г.В.,

представника позивача - органу

опіки та піклування Бондарь О.Я.,

відповідачки ОСОБА_1.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_2 доОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

16 лютого 2007 року орган опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради звернувся до суду з позовом в інтересах малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до відповідачки ОСОБА_1. про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що відповідачка мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, та має малолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого після народження залишила в пологовому будинку і більше не з*являлася. З 21 листопада 2003 року по теперішній час дитина перебуває в Краматорському будинку дитини "Антошка", під час перебування в якому його життям та здоров*ям мати та родичі не цікавились. Батько дитини в свідоцтві про народження записаний згідно ст.135 СК України. Осіб, які бажають встановити опіку над дитиною не встановлено. Позивач просить позбавити ОСОБА_1. батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, та стягнути з неї аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частики усіх видів доходу щомісячно до його повноліття від дня подання позову до суду. Малолітнього ОСОБА_2 залишити на вихованні і утриманні будинку дитини "Антошка" м. Краматорська та перераховувати стягнуті аліменти на розрахунковий рахунок ТДВ 17706 Краматорського відділення № 2865 Ощадного банку України, МФО 394222, код ОКПО 02789411.

В судовому засіданні представник позивача Бондарь О.Я. підтримала позовні вимоги, посилаючись на ті самі обставини, які викладені в позовній заяві; прокурор вважає, що відповідача ОСОБА_1. слід позбавити батьківських прав відносно її малолітнього сина ОСОБА_2 та стягнути аліменти на його утримання.

2

Відповідачка ОСОБА_1. в судовому засіданні позовні вимоги визнала частково та пояснила, що дитину залишила в лікарні, куди дитину перевели з полового будинку через кілька днів після пологів, з причини, що не мешкала на той час з батьком дитини, мала ще одну 9-річну дитину та не була спроможна прогодувати сама двох дітей. Заперечувала проти позбавлення її батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, в той же час не заперечувала проти стягнення аліментів на його утримання.

Свідок ОСОБА_3. в судовому засіданні пояснила, що 24 березня 2003 року до соматичного відділення міської дитячої лікарні з пологового будинку надійшов хлопчик ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого мати - ОСОБА_1. покинула після народження. У вересні 2003 року дитина була зареєстрована в органах РАГС медичним персоналом,у листопаді дитину перевели до Краматорського дитячого будинку "Антошка". За період знаходження дитини у відділенні мати та інші родичі долею дитини не цікавилися.

Заслухавши пояснення сторін, свідка, з*ясувавши думку прокурора, дослідивши докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Костянтинівка Донецької області, матір*ю його являється відповідачка ОСОБА_1., батько у свідоцтві про народження записаний згідно ст.135 СК України, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с. 3). Малолітній ОСОБА_2. з 21 листопада 2003 року по теперішній час знаходиться в Краматорському будинку дитини "Антошка" на повному державному забезпеченні згідно рішення Костянтинівської міської ради (а.с. 8-9), з вказаного часу його ніхто не відвідував без поважної причини та ніхто не цікавився його долею, що підтверджується актом головного лікаря, лікаря, вихователя групи, в якій перебуває дитина (а.с.6), актом про дитину, покинуту у пологовому будинку від 10 вересня 2003 року (а.с.7), актом № 396 від 15 вересня 2006 року та клопотанням Краматорського будинку дитини "Антошка" (а.с.5), висновком-поданням Костянтинівської міської ради від 13.02.3007 р. (а.с. 4).

Відповідачка ОСОБА_1. зареєстрована за адресою: м. Костянтинівка Донецької області, АДРЕСА_2, фактично мешкає в м. Костянтинівка Донецької області по АДРЕСА_1, зі своєю іншою дитиною ОСОБА_4, має необхідні умови для проживання, працює тепличницею в ТОВ "Перспектива", життям дитини не цікавиться, як це вбачається з клопотання № 395 від 15 вересня 2006 р. та акту Краматорського будинку дитини "Антошка" № 396 від 15 вересня 2006 р. (а.с.5-6), акту обстеження матеріально-побутових умов відповідачки (а.с.31).

Згідно ст. 164 СК України матір може бути позбавлена судом батьківських прав, якщо вона не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини та протягом шести місяців не виявляла відносно неї батьківської опіки.

В силу ст.180 СК України батьки зобов*язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає за необхідне позбавити відповідачку ОСОБА_1. батьківських прав відносно малолітньої дитини -ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, так як його мати ОСОБА_1. не забрала дитину з пологового будинку без поважної причини та протягом шести

3

місяців не виявляла відносно неї батьківської опіки. Окрім того, суд вважає за необхідне стягнути з відповідачки аліменти на його утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.88 ЦПК України з відповідачки ОСОБА_1. слід стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 51 грн., та на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7,50 грн., понесені ним при поданні позовної заяви до суду (а.с. 1).

Керуючись ст.ст. 164,165,166, 193, 248 СК України, ст, ст 4, 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування виконкому Костянтинівської міської ради задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1 батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, якого залишити на вихованні та утриманні будинку дитини "Антошка" м. Краматорськ Донецької області.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в м. Кумертау, Башкортостан, аліменти на утримання малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з 16 лютого 2007 року і до повноліття дитини, які слід перераховувати на розрахунковий рахунок ТДВ 17706 Краматорського відділення № 2865 Ощадного банку України, МФО 394222, код ОКПО 02789411.

Стягнути зіОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 51 (п*ятдесят однієї) гривні.

Стягнути зіОСОБА_1 на користь виконкому Костянтинівської міської ради витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1610247 ?

Документ № 1610247 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 1610247 ?

Дата ухвалення - 30.03.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1610247 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1610247 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 1610247, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 1610247, Kostiantynivka City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 30.03.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 1610247 refers to case No. 2-472/2007

This decision relates to case No. 2-472/2007. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 1589479
Next document : 1610248