Decision № 16101894, 13.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
13.05.2011
Case No.
5005/3231/2011
Document №
16101894
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

12.05.11р.

Справа № 5005/3231/2011

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "А.О. Бастіон", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ТАКО-ТРЕЙД", м. Кривий Ріг

про стягнення 114 314, 88 грн.

Суддя Васильєв О.Ю.

Представники:

від позивача: не зявився;

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

ТОВ «А.О. Бастіон» ( позивач ) з урахуванням уточнень позовних вимог звернувся з позовом до ТОВ «ТАКО-ТРЕЙД» ( відповідач ) про стягнення 59 357, 44 грн. заборгованості за договором №659Т від 29.04.08р. Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем своїх обов’язків із повної та своєчасної оплати придбаного у відповідності з умовами договору товару.

ТОВ «ТАКО-ТРЕЙД»(відповідач) відзив на позов та витребувані судом документи не надав, до судових засідань не одноразово не з’явився, не зважаючи на ту обставину, що про час та місце судових засідань був своєчасно повідомлений судом ( про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про вручення відповідачу 05.05.11р. копії ухвали суду про відкладення розгляду у справі, а.с.34). Враховуючи вищезазначене, суд вважає можливим розглянути справу за відсутністю представників сторін та відзиву на позов –за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд ,-

ВСТАНОВИВ :

29.04.08р. між ТОВ «А.О. Бастіон»(постачальник) та ТОВ «ТАКО-ТРЕЙД» ( покупець ) укладено договір №659Т, згідно з умовами якого позивач за видатковими накладними здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 114 314, 88 грн. (а.с.7, 8-15). Згідно п.4.3. договору відповідач повинен був здійснити оплату за реалізований товар шляхом банківського переказу грошових коштів на розрахунковий (поточний) рахунок постачальника за період -1 (один) календарний тиждень на протязі 14 (чотирнадцяті) банківських днів з дня закінчення календарного тижня, за яку виконується оплата (а.с.4-6).

Але в порушення прийнятих на себе зобов’язань відповідач лише частково здійснив оплату поставленого на його адресу товару ( сплачено лише 54 957, 54 грн.); у зв’язку з чим станом на час прийняття рішення у справі заборгованість відповідача перед позивачем складає 59 357, 44 грн. Направлену позивачем на адресу відповідача 02.02.11р. лист-вимогу про сплату заборгованості за поставлену продукцію в розмірі 114 314, 88 грн., яка була отримана відповідачем 08.02.11р. ( про що свідчить поштове повідомлення, а.с.17), відповідач залишив без розгляду. На час прийняття рішення у справі відповідачем доказів погашення заборгованості перед позивачем не надав.

За договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму ( ст.655 ЦК України ). У відповідності із ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.(ст.525 ЦК України). Відповідно до приписів ст.33 ГПК України: кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу. Відповідачем жодних доказів на заперечення обставин, викладених в позовній заяві, не надано. За таких обставин позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.525, 526, 655 ЦК України; ст.ст., 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд ,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКО-ТРЕЙД» ( 50005, м. Кривий Ріг, вул. Соборна, 4; код ЄДРПОУ 34684304) на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «А.О. Бастіон»(02100, м. Київ, вул. Будівельників, 30; код ЄДРПОУ 34292475): 59 357, 44 грн. –заборгованості; 593,58 грн. –витрат на сплату держмита; 236, 00 грн. - витрат на сплату інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.

Суддя

О.Ю.Васильєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 16101894 ?

Документ № 16101894 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16101894 ?

Дата ухвалення - 13.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16101894 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16101894 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16101894, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16101894, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 13.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.

The court decision No. 16101894 refers to case No. 5005/3231/2011

This decision relates to case No. 5005/3231/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16101885
Next document : 16101899