УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/3548/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області С.А. Примак
без участі представників сторін:
розглянувши справу
за заявою Приватного підприємства "ЮВІТРЕЙД", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Яблунева, 25
до боржника Приватного підприємства "ЮВІТРЕЙД", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Яблунева, 25
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "ЮВІТРЕЙД", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка порушено 18.03.11р. відповідно до процедури, передбаченої статтею 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою господарського суду від 31.03.11р. визнато Приватного підприємства "ЮВІТРЕЙД", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Яблунева, 25 - банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 31.03.12р. Ліквідатором Приватного підприємства "ЮВІТРЕЙД", Дніпропетровська область, с. Новоолександрівка, вул. Яблунева, 25 призначено Юндіну Олену Іванівну, Дніпропетровська область, АДРЕСА_1 паспорт серії НОМЕР_1. Зобовязано ліквідатораопублікувати оголошення про банкрутство боржника в офіційних друкованих органах до 30.04.11 р. , копію оголошення направити господарському суду до 10.05.10р.
Такі докази Ліквідатором станом на 12.05.11р. суду не представлені.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86 ГПК України, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд-
УХВАЛИВ:
Зобов'язати ліквідатора подати до 25.05.11р. докази публікації оголошення про визнання боржника банкрутом.
Суддя
С.А. Примак
The court decision No. 16101780, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3548/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: