Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/3854/2011 За позовом Військового прокурора Донецького гарнізону в інтересах держави в особі Міністерства оборони України (м. Київ),
Квартирно-експлуатаційного відділу (м. Луганськ)
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Івала" (м. Дніпропетровськ)
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Донецький обласний військовий комісаріат (м. Донецьк)
про стягнення 6808,69грн.
Суддя Татарчук В.О.
Представники:
Прокурор - Грицько А.С. посв. №113 від 20.09.10р.
від позивача-1 - не з'явився
від позивача-2 - ОСОБА_1 дов. від 18.02.11р.
від відповідача - ОСОБА_2. дов. від 06.01.11р.
від третьої особи - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Позивач-1 і третя особа не забезпечили явку представників в судове засідання та не надали витребувані судом докази.
Наведене є підставою для відкладення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись п.п.1-3 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд-
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи.
2.Судове засідання призначити на 19.05.2011р. о 11:50.
3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті №15 за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а.
4.Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
5.Позивачу-1 і третій особі надати письмові пояснення щодо позову.
Відповідачу надати:
- відомості та документи, які підтверджують факт роботи та посаду ОСОБА_3 у ТОВ "Івала";
- документи, на підставі яких здійснювалось відшкодування вартості спожитих енергоносіїв до 20 жовтня 2010р. в період дії договору №271/2/08/9.
Суддя В.О. Татарчук
The court decision No. 16101366, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5005/3854/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: