Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/4741/2011 За позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом",
м. Кривий Ріг Дніпропетровська область
до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", м. Марганець Дніпропетровська область
про стягнення 11 936 грн. 94 коп.
Суддя Кеся Н.Б.
При секретарі судового засідання Онасенко С.Г.
Представники:
Від позивача ОСОБА_1., представник, довіреність №01-007 від 10.01.11р.
Від відповідача ОСОБА_2., представник, довіреність №30/416 від 22.04.11р.
СУТЬ СПОРУ:
Відкрите акціонерне товариство "Науково-дослідний та проектно-конструкторський інститут гірничорудного машинобудування з Дослідним заводом" звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат", в якому просить господарський суд стягнути з відповідача на свою користь грошові кошти у сумі 11 936 грн. 94 коп. заборгованості.
Відповідач позов не визнав.
У відзиві на позовну заяву вказує, що позовні вимоги позивача є необґрунтованими та безпідставними.
Враховуючи викладене, розгляд справи підлягає відкладенню для повторного виклику представників сторін у судове засідання та надання додаткових доказів.
Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 26.05.11р. о 15 год. 30 хв.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 22 за адресою: 49600, м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1-а.
Зобовязати до судового засідання:
- Позивачу - копію документів про правовий статус дослідного заводу, письмові
пояснення щодо умов розрахунку за поставлену продукцію за суттю спору;
Сторонам забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
Суддя Н.Б. Кеся
The court decision No. 16100822, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 5005/4741/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: