Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.05.11р.Справа № 5005/5244/2011 За позовом Прокурора Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави в особі Криворізької міської ради в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг
до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг
про стягнення 13 342, 31 грн.
Суддя Васильєв О.Ю.
Представники:
від прокурора: не зявився;
від позивача: не зявився;
від відповідача: не зявився.
СУТЬ СПОРУ:
Прокурор просить стягнути з відповідача на користь позивача 13 342, 31 грн. - заборгованості.
Відповідач відзиву на позов та інших витребуваних господарським судом документів не надав, явку повноважних представників у судове засідання прокурор та сторони не забезпечили.
У зв'язку з цим спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.
На підставі викладеного, керуючись пунктами 1, 2 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 26.05.2011р. на 11 год. 00 хв., каб.№ 18.
2. До засідання подати (вдруге):
Позивачу - надати витяг від державного реєстратора стосовно адреси відповідача станом на цей час; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Відповідачу - відзив на позов; акт звірки розрахунків; документи, що посвідчують правовий статус суб'єкта підприємницької діяльності; забезпечити явку повноважних представників у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників сторін у судове засідання обовязковою.
Розяснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя О.Ю.Васильєв Згiдно з оригіналом Помічник судді А.М. Матевосян
The court decision No. 16100722, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 5005/5244/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: