Court ruling № 16100500, 05.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.05.11р.Справа № 5005/3101/2011 За позовомПриватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ

доВідповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт. Гурзуф, АР Крим

про стягнення 365 275 грн. 83 коп.

та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Приоритет", смт.Гурзуф АР Крим до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м.Дніпропетровськ про розірвання договору підряду та стягнення 917 336, 00 грн. Третя особа за зустрічним позовом Приватний підприємець ОСОБА_1, м.Дніпропетровськ.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Від Позивача: Ромашко Р.М., паспорт НОМЕР_2

Від Відповідача-1: не з"явився

Від Відповідача-2: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ до Відповідача-1: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, Відповідача-2: Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт. Гурзуф, АРК про стягнення 365 275 грн. 83 коп.

Зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Пріоритет", смт. Гурзуф АРК до Приватного науково-виробничого підприємства "Енергія", м. Дніпропетровськ про розірвання договору підряду та стягнення 917 336, 00 грн. Третя особа за зустрічним позовом Приватний підприємець ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ.

Позивачі по первісному і зустрічному позовах надали заяви про збільшення позовних вимог, які прийняті судом до розгляду. В заяві про збільшення позовних вимог ТОВ ПНВП "Енергія" просить суд стягнути з ТОВ "Пріоритет" та ПП ОСОБА_3 435 384, 48 грн., з яких: 243 870, 20 грн. сума основного боргу; 18 938, 41 грн. річних; 78 418, 58 грн. збитків від інфляції та 94 157, 29 грн. санкцій. ТОВ "Пріоритет" в заяві про збільшення позовних вимог просить суд розірвати Договір підряду № 12/03/07 від 12.03.07р., укладений з ПНВП "Енергія" і стягнути з ПНВП "Енергія" 2 889 216, 00 грн., з яких 320 000, 00 грн. штрафів; 2 469 216, 00 грн. збитків; 100 000, 00 грн. моральної шкоди.

Тов "Пріоритет" звернулося до суду із клопотанням про призначення судової будівельно-технічної експертизи.

В зв'язку з тим, що для роз'яснення питань, які виникли при вирішенні спору необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання ТОВ "Пріоритет" задовольнити, призначити судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити запропоновані сторонами питання.

Керуючись викладеним, ч.1 ст. 41, п. 1 ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі зупинити.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз (49000, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Леніна, 17, к. 361).

На розгляд будівельно-технічної експертизи поставити наступні питання:

Чи відповідає якість виконаних ПНВП «ЕНЕРГІЯ»робіт по облаштуванню гідроізоляції м'якої та експлуатованої покрівлі, гідроізоляція паркингу, відкритих терас квартир, галерей коридорів і квітників в багатоповерховому багатоквартирному житловому будинку, що розташований за адресою: АРК, м. Ялта, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, 3, виконаних по договору підряду № 12/03/07 від 12 березня 2007 р. і Додатку № 1 від 06 червня 2007 р. до договору № 12/03/07, вимогам діючим будівельним нормам та правилам, законодавству та підписаному Сторонами договору підряду;

Чи є роботи, виконані сторонньою підрядною організацією по запланованому монтажу декоративної конструкції «Парус», наслідком протікання гідроізоляції всієї експлуатованої та неексплуатованої покрівлі Об'єкту, якщо в місцях кріплення цієї конструкції була здійснена гідроізоляція ПНВП "ЕНЕРГІЯ";

Чи варто здійснювати монтаж плитки відповідно до проекту на покрівлі Об'єкту, якщо уклоно-утворююче стягування здійснено без необхідного уклону; Чи є відсутність плитки на покрівлі Об'єкту результатом протікання гідроізоляції;

Чи якісно виконані примикання гідроізоляційної ковдри експлуатованої та неексплуатованої покрівлі Об'єкту до вертикальних поверхонь: парапетам та вентиляційним шахтам; Чи відповідають здійснені примикання діючим будівельним нормам та правилал;

Чи є причиною протікання відкритих терас квартир та галерей коридорів відсутність уклону. Чи повинна гідроізоляція при умові якісного її облаштування протікати при нульовому уклоні. Що є причиною протікання терас квартир та галерей коридорів відсутність уклону чи неякісне виконання гідроізоляції;

Чи якісно виконані примикання гідроізоляційної ковдри до порогів віконного блоку, боковим стінам та квітникам, а також до водостічним трубам і трапу збору води. Чи відповідають здійсненні примикання діючим будівельним нормам та правилам;

Який реальний знос гідроізоляції відкритих терас квартир та галерей коридорів. Чи відповідає її стан гарантійному строку, передбаченому договором, будівельними нормами та діючому законодавству України;

Чи є причиною протікання води на нижчерозташовані балкони неякісна гідроізоляція квітників;

Чи є роботи по договору підряду № 21/12/2, укладеному між: ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕС»від 21 грудня 2009р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 03/02/10, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕС»від 10 січня 2010 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 04/02/10, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕС»від 10 січня 2010 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 03/02/10, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕС»від 10 січня 2010 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 07/02/10, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕС»від 10 лютого 2010р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 07072010, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «КРОВЛАН»від 07 липня 2010 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 20110411, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕСБУД»від 11 квітня 2011 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 20110411/2, укладеному між ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕСБУД»від 11 квітня 2011 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Чи є роботи по договору підряду № 20110411/3, укладеному між: ТОВ «ПРІОРИТЕТ»та ПП «ТЕХНОГРЕСБУД»від 11 квітня 2011 р. такими, що направлені на усунення дефектів виконаних робіт ПНВП «ЕНЕРГІЯ»по облаштуванню гідроізоляції;

Який загальний розмір шкоди, нанесений Товариству «ПРІОРИТЕТ»внаслідок неякісно виконаних ПНВП «ЕНЕРГІЯ»робіт по договору підряду № 12/03/07 від 12 березня 2007 р. і Додатку № 1 від 06 червня 2007 р. до договору № 12/03/07;

Чи мали місце пошкодження в результаті робіт з улаштування кровлі (кровельного ковру), виконаних та зданих Підрядником - Приватним науково-виробничим підприємством „Енергія" за Договором підряду № 12/03/07 від 12.03.2007 року Замовнику - Товариству з обмеженою відповідальністю „Пріоритет";

Що є причиною збитків, спричинених ТОВ „Пріоритет" у результаті протікань та залиття та чи є причинно- слідчий зв'язок між якістю робіт, виконаних Приватним науково-виробничим підприємством „Енергія" за Договором підряду № 12/03/07 від 12.03.2007 року та збитками, спричиненими ТОВ „Пріоритет ";

Який загальний розмір розмір збитків, спричинених ТОВ "Пріоритет", та який розмір збитків, спричинений з вини ПНВП "Енергія".

Оплату вартості експертизи покласти на Позивача та Відповідача-2 порівну.

Реквізити сторін:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРІОРИТЕТ": 98640, АРК, смт. Гурзуф, вул. Будівельників, 3; поштова адреса: м. Одеса, вул. Жуковського, 15, оф. 303; р/р 2600336601 в ПуАТ "СЕБ Банк" в м. Києві, МФО 300175; код ЄДРПОУ 32169835.

Приватне науково-виробниче підприємство "ЕНЕРГІЯ": 49024, м. Дніпропетровськ, вул. Янтарна, 65; р/р 26000144634001 в КБ "Приватбанк" в м. Дніпропетровську, МФО 305299; код ЄДРПОУ 31458977.

Суддя М.М. Боділовська