Court ruling № 16100471, 12.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.05.2011
Case No.
1/333-09
Document №
16100471
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.11р.

Справа № 1/333-09

Суддя Рудь І.А., розглянувши заяву № 31/10-5590 від 05.05.2011р. Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі № 1/333-09:

За позовом Дочірнього підприємства "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ

до Дочірнього підприємства обласного комунального підприємства "Дніпротеплоенерго" "Покровкатеплоенерго", смт. Покровка Дніпропетровської області

про стягнення 49 390 грн. 01 коп.

Представники сторін не викликалися.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду від 09.12.2009р. позов задоволено частково, стягнуто з відповідача 44 956 грн. 13 коп. заборгованості, 449 грн. 56 коп. витрат по сплаті державного мита, 214 грн. 81 коп. витрат по сплаті інформаційно-технічних послуг. В решті позову відмовлено.

На виконання зазначеного рішення господарським судом 28.12.2009р. видано наказ.

Дочірня компанія "Газ України" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" звернулося до суду з заявою в порядку ст. 25 Господарського процесуального кодексу, ст. 11 Закону України "Про виконавче провадження" та просить суд замінити стягувача у виконавчому провадженні, у зв'язку із припиненням юридичної особи Дочірнього підприємства „Газ-тепло” (код ЄДРПОУ 32587579) шляхом його реорганізації-приєднання до ДК „Газ України” Національної акціонерної компанії „Нафтогаз України” (код ЄДРПОУ 31301827) та надіслати на адресу ДК «Газ України»наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 1/333-09.

Дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає, що заява позивача підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі статті 25 ГПК України, в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив. Правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 5 ст. 8 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

На підтвердження припинення юридичної особи позивача заявником долучено до матеріалів справи копії наступних документів: довідку про включення ДК „Газ України” до ЄДРПОУ, свідоцтво про державну реєстрацію ДК „Газ України”

Суд, враховуючи викладене, вважає, що заява Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" обґрунтована, підтверджена належними доказами та підлягає задоволенню в частині заміни стягувача у виконавчому провадженні його правонаступником.

Щодо вимоги позивача надіслати на адресу ДК «Газ України»наказ господарського суду Дніпропетровської області у справі № 1/333-09, суд не знаходить підстав для її задоволення з наступних підстав.

Як зазначає позивач станом на 05.05.2011р.наказ у справі на адресу ДК «Газ України»не надходив.

Одночасно, в матеріалах справи містяться докази направлення оригіналу наказу господарського суду від 28.12.2009р. на адресу позивача 29.12.2009р. замовним листом, про що свідчить відмітка канцелярії господарського суду на зворотному боці копії наказу, яка міститься в матеріалах справи (а.с. 80).

В такому випадку, позивач має право звернутися до господарського суду із заявою в порядку ст. 120 ГПК України про видачу дублікату наказу господарського суду.

Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірньої компанії "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" по справі № 1/333-09 задовольнити частково.

Замінити сторону у виконавчому провадженні –стягувача Дочірнє підприємство "Газ-тепло" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на Дочірню компанію "Газ-Україна" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (04116, м. Київ, вул.. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 31301827)

В решті заяви відмовити.

Суддя

І.А. Рудь

Часті запитання

Який тип судового документу № 16100471 ?

Документ № 16100471 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16100471 ?

Дата ухвалення - 12.05.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16100471 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16100471 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16100471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 16100471, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 16100471 refers to case No. 1/333-09

This decision relates to case No. 1/333-09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16100466
Next document : 16100478