УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.05.11р.Справа № 5005/5328/2011 Суддя господарського суду Дніпропетровської області Примак С.А.
при секретарі судового засідання Юдін О.П.
за участю представників сторін:
від кредитора: ОСОБА_1., дов. №5271/10/10-009 від 14.03.2011р.
від боржника: не з'явився
розглянувши справу
за заявою Новомосковської державної податкової інспекції, м. Новомосковськ
до боржника Приватного підприємства "НАУМ", вул. Сучкова, буд. 42-а, кв. 18, м. Новомосковськ, Дніпропетровська область
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "НАУМ", м. Новомосковськ порушено 22.04.2011р. за заявою Новомосковської державної податкової інспекції, м. Новомосковськ, судове засідання призначено на 11.05.2011р., зобов'язано сторони подати необхідні для розгляду справи документи, забезпечити явку представників сторін.
У судове засідання 11.05.2011р. представник боржника не з'явився, усіх витребуваних документів надано не було, що перешкоджає розгляду справи по суті в даному засіданні.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 86 ГПК України, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 24.05.11 р. об 11:40, каб. 39.
Зобов'язати кредитора надати до суду:
кандидатуру ліквідатора (арбітражного керуючого) боржника.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обовязкова.
Розяснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя С.А. Примак
The court decision No. 16100436, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 11.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 5005/5328/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: