Court ruling № 16100152, 11.05.2011, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.05.11р.Справа № 5005/3427/2011 За позовом Прокурора Саксаганського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг, в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення заборгованості за Договором № 4281 від 25.03.04р. на постачання теплової енергії в сумі 12 585, 48 грн., пені - 2 192, 21 грн., втрат від інфляції - 389, 48 грн., 3% річних - 219, 66 грн., всього 15 386, 83 грн.

Суддя Боділовська М.М.

Представники:

Без участі прокурора.

Від Позивача: ОСОБА_2, довіреність № 1від 16.12.2010 року

Від Відповідача: не з"явився

СУТЬ СПОРУ:

Розглядається позов Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за Договором № 4281 від 25.03.04р. на постачання теплової енергії в сумі 12 585, 48 грн., пені - 2 192, 21 грн., втрат від інфляції - 389, 48 грн., 3% річних - 219, 66 грн., всього 15 386, 83 грн.

Позивач в судовому засіданні повідомив суд про сплату Відповідачем суми заборгованості.

Відповідач надіслав відзив на позов, в якому визнав позовні вимоги та надав платіжні доручення в підтвердження сплати суми заборгованості.

Враховуючи викладене, суд припиняє провадження в частині стягнення з Відповідача 15 386,83 грн. заборгованості за Договором № 4281 від 25.03.2004 року на постачання теплової енергії, відповідно до п.1-1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, в зв"язку з відсутністю предмету спору.

Так як сума заборгованості сплачена Відповідачем після звернення Позивача з позовом до суду, судові витрати належить покласти на Відповідача, відповідно до ст.49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись викладеним, ст.49, п.1-1 ст.80, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд-

УХВАЛИВ:

Припинити провадження по справі № 5005/3427/2011 за позовом Прокурора Саксаганського району м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах держави: Криворізької міської ради, м.Кривий Ріг в особі Комунального підприємства теплових мереж "Криворіжтепломережа", м.Кривий Ріг Дніпропетровської області до Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м.Кривий Ріг Дніпропетровської області про стягнення заборгованості за Договором № 4281 від 25.03.04р. на постачання теплової енергії в сумі 12 585, 48 грн., пені - 2 192, 21 грн., втрат від інфляції - 389, 48 грн., 3% річних - 219, 66 грн., всього 15 386, 83 грн.

Стягнути з Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1):

- в доход Державного бюджету України в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; рахунок № 31118095700005 в УДКУ в Дніпропетровській області, код ЗКПО 24246786, МФО 805012) 153,87 грн. (сто п"ятдесят три грн. 87 коп.) державного мита.

- в доход Державного бюджету в особі Управління державного казначейства у Жовтневому районі м. Дніпропетровська Головного державного казначейства у Дніпропетровській області (49027, м. Дніпропетровськ, пл. Шевченка, 7; Відділення банку ГУДКУ у Дніпропетровській області р/р 31217264700005, КБКД 22050003, МФО 805012 ЄДРПОУ 24246786 оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах) 236 грн. 00 коп. (двісті тридцять шість грн.. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази.

СуддяМ.М. Боділовська