Decision № 16098883, 10.06.2011, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" червня 2011 р.

Справа № 5004/812/11 за позовом Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ

до відповідача: Приватного підприємства "ЧІП", м.Володимир-Волинський

про стягнення 11 270,61 грн.

Суддя Бондарєв С.В.

ПРЕДСТАВНИКИ:

від позивача : ОСОБА_1. довіреність №10/102 від 15.02.2011р.

від відповідача: Іткіс В.М. директор.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Відкрите акціонерне товариство "Оснастка" - звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Чіп", в якому просить стягнути з відповідача 11 270,61 грн., в т.ч. 10507,80 грн. суми основного боргу по орендній платі згідно договорів оренди від 03.12.2003р. №81-149/03, від 19.03.2003р. №81/26-03, від 15.10.2003р. №81-128/03 та від 01.01.2011р. №81-31/11 за період з серпня 2009р. по березень 2011р., 762,81 грн. 3% річних за період з серпня 2009р. по березень 2011р.

Позивач в судовому засіданні, в клопотанні від 08.06.2011р. від стягнення 762,81 грн. - 3% річних - відмовився. Дана відмова не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, а тому судом прийнята.

Представник відповідача в судовому засіданні, в заяві від 08.06.2011р. 10 507,80 грн. основного боргу за період з 01.08.2009р. по 01.04.2011р. визнав, вказав, що заборгованість виникла у зв'язку з важким фінансовим становищем.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, суд, -

в с т а н о в и в:

19 березня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підприємством "ЧІП" було укладено Договір №81/26-03 оренди обладнання.

Відповідно до п. 1 даного договору позивач передає, а відповідач бере в тимачсове володіння та користування обладнання CU-500, 16A20, FT-11, FSS-400, SU-400.

Згідно п. 5.1 розмір орендних платежів складає 751,56 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна плата сплачується грошовими коштами на розрахунковий рахунок, або в касу орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди складає 5 років з моменту прийняття майна, що орендується, за актом приймання.

15 жовтня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підприємством "ЧІП" було укладено Договір №81-128/03 оренди обладнання.

Відповідно до п. 1 даного договору позивач передає, а відповідач бере в тимачсове володіння та користування обладнання ножиці гільотинні Н483, листоправильна машина, прес листогібочний кривошипний У-1313.

Згідно п. 5.1 розмір орендних платежів складає 158,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна плата сплачується грошовими коштами на розрахунковий рахунок, або в касу орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди складає 5 років з моменту прийняття майна, що орендується, за актом приймання.

03 грудня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підприємством "ЧІП" було укладено Договір №81-149/03 оренди обладнання.

Відповідно до п. 1 даного договору позивач передає, а відповідач бере в тимачсове володіння та користування обладнання.

Згідно п. 5.1 розмір орендних платежів складає 164,00 грн.

Відповідно до п. 5.2 орендна плата сплачується грошовими коштами на розрахунковий рахунок, або в касу орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 4.2 термін оренди складає 5 років з моменту прийняття майна, що орендується, за актом приймання.

01 січня 2003 року між Відкритим акціонерним товариством "Оснастка" та Приватним підприємством "ЧІП" було укладено Договір №10-31/11 оренди майна (обладнання).

Відповідно до п. 1 даного договору позивач передає, а відповідач бере в тимачсове володіння та користування обладнання верстат горизонтально-фрезерний, верстат токарно-гвинторізний, верстат 6Г 463, піч електрична 34х8хСН2,5, листогвбочна машина ИФ4-1330, верстат плоскошліфувальний SPD-30В.

Згідно п. 5.1 розмір орендної плати становить за базовий (січень) місяць 2 543,00 грн.

Відповідно до п. 5.5 розмір орендної плати позивачем коригується, в зв'язку із зміною економічної ситуації, цін, тарифів, а також при зміні законодавчих актів України, відповідно до встановленого індексу інфляції за даний період.

Відповідно до п. 5.2 орендна плата сплачується грошовими коштами на розрахунковий рахунок, або в касу орендодавця не пізніше 15 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно п. 4.2 термін дії договору встановлюється з 01.01.2011р. по 30.06.2011р.

Згідно розрахунку позивача за період з серпня 2009р. по березень (включно) 2011р. відповідачу було нараховано 69 307,29 грн. орендної плати по вказаних договорах. Відповідач провів оплату в сумі 58 799,49 грн. Борг становить 10 507,80 грн.

Позивачем було направлено на адресу відповідача претензію №09 від 14.02.2011р.

Однак відповідач свої зобовязання щодо своєчасної оплати за орендну плату не виконав, заборгованість становить 10 507,80 грн., визнана відповідачем і підлягає до стягнення з останнього.

Згідно ст.. 759 ЦК України за договором найму (оренди) наймодавець передає або зобов'язується передати наймачеві майно у користування за плату на певний строк.

Відповідно до ст. 764 ЦК України якщо наймач продовжує користуватися майном після закінчення строку договору найму, то, за відсутності заперечень наймодавця протягом одного місяця, договір вважається поновленим на строк, який був раніше встановлений договором.

Відповідно до ст.. 509 ЦК України зобовязанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послуги, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ст..525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічні вимоги містить ст. 193 ГК України.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач в клопотанні від 08.06.2011р. від стягнення 762,81 грн. - 3% річних - відмовився. Дана відмова судом прийнята. Тому в частині стягнення 762,81 грн. - 3% річних провадження у справі слід припинити відповідно до п. 4 ст.80 ГПК України

Оскільки спір до розгляду суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита в сумі 105,08 грн. та 220,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, пропорційно до суми задоволених вимог, слід стягнути з нього.

Керуючись ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст.509, 525, 526, 759 Цивільного кодексу України , ст. ст. 44, 49, п. 4 ст. 80, 82 85 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд

в и р і ш и в:

1. Стягнути з Приватного підприємства "ЧІП", м.Володимир-Волинський, вул.Володимира Великого, 50 ( р/р 26001316086001 у філії КБ "ПриватБанк" м.Нововолинська, МФО 303440, код ЄДРПОУ 30002892) на користь Відкритого акціонерного товариства "Оснастка", м. Нововолинськ, вул.Луцька, 25 (р/р 26009060032176 в ВГРУ "ПриватБанк", МФО 303440, код ЄДРПОУ 05797977) 10507,80 грн. - основного боргу та 105,08 грн. витрат по оплаті держмита і 220,03 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

2. В частині стягнення 762,81 грн. - 3% річних провадження у справі припинити у зв'язку з відмовою від позову в цій частині.

Суддя С. В. Бондарєв

Повний текст рішення

складено та підписано

10.06.11