ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"08" червня 2011 р.
Справа № 5004/1047/11
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «СВС СІТІ МЕДІА», м.Київ
до відповідача Хорлупівської сільської ради, с. Хорлупи Ківерцівського р-ну
про стягнення 5786,15 грн.
Суддя Шум М.С.
СУТЬ СПОРУ: ухвалою господарського суду Волинської області від 31.05.2011р. порушено провадження у справі №5004/1047/11, розгляд якої призначено на 14.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
У зв’язку з перебуванням на день розгляду справи судді Шума М. С. у відпустці, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 19.07.2011р. на 10 год. 00 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Луцьк, пр.Волі, 54-а, в залі судових засідань №210.
2. В порядку попередньої підготовки справи до розгляду запропонувати подати господарському суду до 11.07.2011р. із супровідним листом, через канцелярію суду:
2.1. Позивачу: докази на підтвердження зайняття адвокатською діяльністю Демченко Л.П.
2.2. Відповідачу: копію довідки про включення до ЄДРПОУ та письмові пояснення на позовну заяву згідно ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.
3. Повідомити відповідача про те, що у разі неявки в судове засідання повноважного представника та неподання витребуваних доказів, справа може бути розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Попередити сторони про те, що у випадку невиконання вимог ухвали господарського суду та ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом, з винної сторони в порядку, передбаченому ст. 83 ГПК України, в доход Державного бюджету України можливе стягнення штрафу у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Суддя М. С. Шум
The court decision No. 16098726, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 08.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 5004/1047/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: