Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"07" червня 2011 р. Справа № 5004/787/11 за позовом Товариства обмеженої відповідальності "ОТП Факторинг Україна", м.Київ
до відповідача Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", м.Луцьк
про стягнення 1 556 517,95 грн.
Суддя Бондарєв С.В.
ПРЕДСТАВНИКИ:
від позивача : ОСОБА_1. довіреність від 24.03.2011р.
від відповідача: н/з
СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство обмеженої відповідальності "ОТП Факторинг Україна" - звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Волинь-Лада", в якому просить стягнути з відповідача 1556517,95 грн., в тому числі 907760,47 грн. суми основного боргу згідно кредитного договору №СМ-SМЕ А00/037/2007, договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 10.12.2010р., договору відступлення права вимоги від 10.12.2010р., 207032,60 грн. несплачених відсотків, 441724,88 грн. пені.
Ухвалою суду від 05.05.2011р. розгляд справи відкладено на 07.06.2011р. на 10 год. 00 хв.
Відповідач в судове засідання не з'явився, в клопотанні від 07.06.2011р. №04/0611 вказав, що частково погасив заборгованість перед позивачем. Однак доказів в підтвердження проплати не надав. Просить розгляд справи відкласти.
Представник позивача в судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неявкою відповідача та просить розгляд справи у більш тривалий строк.
Вимоги ухвали суду від 05.05.2011р. сторони не виконали.
З метою обєктивного вирішення спору, зясування всіх обставин по справі, розгляд справи необхідно відкласти.
Керуючись ст. 69, п. 1- 3 ст. 77 ГПК, господарський суд, -
у х в а л и в :
1.Розгляд спору проводити у більш тривалий строк.
2.Відкласти розгляд справи на 29.06.2011р. на 16 год. 30 хв.
3.Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Волинської області, м.Луцьк, пр. Волі, 54а.
4.Позивачу представити уточнити позовні вимоги (направити уточнення відповідачу та суду); оригінали долучених до позову доказів; статут; чіткий, обґрунтований розрахунок суми позову, в т.ч. основного боргу, пені (окремо по основному боргу та відсотках), відсотків з зазначенням періоду нарахувань, докази видачі кредиту, проплати; довідку реєстратора про реєстрацію відповідача та за якою адресою.
5. Відповідачу представити пояснення по суті позовних вимог; статут; докази проплати.
6. Сторонам провести звірку взаєморозрахунків та підписати акт. Акт представити в судове засідання.
7.Ухвалу суду направити рекомендованим листом з повідомленням.
Суддя С. В. Бондарєв
The court decision No. 16098642, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 5004/787/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: