ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
НАКАЗ
ПРО ПРИМУСОВЕ ВИКОНАННЯ РІШЕННЯ
"06" червня 2011 р.
№ 02/62-1
На виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 29.03.2011р. та рішення господарського суду Волинської області від 16.12.10 р. у справі № 02/62-77 .
Рішення набрало законної сили "29" березня 2011 р.
Зобов’язати Відділ державної виконавчої служби Млинівського районного управління юстиції виключити з-під арешту рухоме та нерухоме майно боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Млинівські макарони" (35100, Рівненська область, смт. Млинів, вул. Народна, 50, код ЄДРПОУ 34337272), яке знаходиться в заставі та іпотеці ПАТ „Західінкомбанк", а саме:
- будівлю складу матеріальних ресурсів, номер РПВН: 277402, загальною площею 281,1 м.кв.;
- будівлю консервного цеху, номер РПВН: 1094177, загальною площею 2088,7 м.кв.,
- будівлю ГРП, номер РПВН: 2277663, загальною площею 13,4 м.кв.;
- макаронну лінію № 2, до складу якої входить:
- Бункер-накопичувач;
- Вібротранспортер з барокамерою ВП-800;
- Комплект деталей
- Накопичувач стабілізатор 5-ти секційний;
- Обладнання теплогрійне;
- Парогенератор ПГ-35У;
- Парогенератор ПГ-75У;
- Сушильна камера „Вгаваntі";
- Сушильна камера попередня;
- Транспортер падаючий;
- Елеватор (Ь=4500мм);
- Сушильна камера барабанна;
- Агрегат макаронний АМВ-300;
- основні засоби обладнання внутрішньої цехової котельні, до складу якої входить:
а) котел опалювальний, газовий, водогрійний, КОГВ-96;
б) котел водогрійний КВС-0,25.
Наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 29.03.12 р.
Суддя С.В. Костюк
The court decision No. 16098573, Commercial Court of Volyn Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 02/62-77. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: