Справа № 2-н-501\2011р
Світловодський міськрайонний суд
Судовий наказ
06 червня 2011 року Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Регеша В.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Власівські мережі»; юридична адреса: смт.Власівка м.Світловодська , вул. Лівобережна,9 Кіровоградська область про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроджен. с. Свердлівки Світловодського району та мешкан. АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 уродж. ІНФОРМАЦІЯ_3) та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6
ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_7 ,уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6
Керуючись ст. ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530 України,-
Н А К А З У Ю :
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Власівські мережі»: р\р 2600730115511 в ТВБВ № 10010/0114 філії Кіровоградського облуправління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475 код 32092251 заборгованість за послуги теплопостачання в сумі 4 140грн. 81 коп. заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території 957грн.60 коп.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_1 ОСОБА_5 ОСОБА_6, ОСОБА_4 на користь Комунального підприємства «Власівські мережі» судовий збір в сумі 25,50 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_7
Судовий наказ набрав законної чинності “____”____2011 р.
Строк пред’явлення до виконання передбачено ст.21 Закону України «Про виконавче провадження».
Судовий наказ виданий “ “ _____200___р.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_7.
The court decision No. 16098286, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 06.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-н-501/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: