Єдиний державний реєстр судових рішень Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області
С У Д О В И Й Н А К А З
03.06.2011 року Справа 2-н-485/11 р.
Суддя Світловодського міськрайсуду Кіровоградської області ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунальне Підприємство "Світловодський міський водоканал" про видачу судового наказу на стягнення з ОСОБА_2 боргу за надані послуги в розмірі 870 грн. 23 коп.
відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, керуючись ст.ст. 95, 96, 98, 102, 103, 104 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю :
1.Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка м. Харків, місце реєстрації: м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Артема, 13,
на користь Комунальне Підприємство "Світловодський міський водоканал" , місце знаходження: 27501, м. Світловодськ, Кіровоградська область, вул. Підгірна, б. 10, ВАТ «Райффайзен банк Аваль», МФО 380805, код 33455258, р/р № НОМЕР_1,
заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення в розмірі 870 ( вісімсот сімдесят) грн. 23 коп.
2.Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір 25 (двадцять п’ять ) грн. 50 коп.
3.Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП " Світловодський міський водоканал" витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.
4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України , боржник має право, в разі заперечення проти вимог стягувача, протягом 10 –ти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ч. 1 ст. 106 ЦПК України, у разі не надходження заяви про скасування судового наказу від боржника після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Суддя Світловодського
міськрайсуду ОСОБА_1
The court decision No. 16098259, Svitlovodsk City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-н-485/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: