Court ruling № 16098115, 08.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

________________

У Х В А Л А

про призначення судової експертизи

та зупинення провадження у справі

"08" червня 2011 р. Справа № 2/68/2011/5003

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" 21050, м.Вінниця, вул.Першотравнева, 2

до: ФОП ОСОБА_1 АДРЕСА_1, АДРЕСА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача : Аудиторська фірма "Служба аудиту", 21000, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27

про стягнення грошових коштів в сумі 14 000,00 грн.

Головуючий суддя Мельник П.А.

Cекретар судового засідання Віннік О.В.

Представники :

позивача : ОСОБА_3 - за довіреністю;

відповідача : ОСОБА_1 - аудитор;

третя особа : не з''явився.

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов Публічного акціонерного товариства "Вінницяобленерго" до ФОП ОСОБА_1 про стягнення 14 000,00 грн. відшкодування майнової шкоди, що складає розмір оплати аудиторських послуг за договором № 04-07/1 від 01.07.2004 р.

Позов мотивований тим, що своїм непрофесійним висновком від 01.10.2004 р., відповідач ввів в оману позивача, що призвело до виникнення у останнього податкового боргу у розмірі більш як 197 млн.грн. Так, на думку позивача, зазначені послуги аудитора виконані неналежно та є такими, які не підлягають оплаті.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.05.11 р. порушено провадження у справі № 2/68/2011/5003 та призначено засідання на 08.06.11 р. Також, даною ухвалою до участі у розгляді справи залучено в якості третьої особи на стороні відповідача Аудиторська фірму "Служба аудиту" (21000, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27).

Листом №14-5758 від 08.06.11 р. позивач зазначив, що ним було помилково зазначено третю особу в позові, таким чином, відмовляється від залучення зазначеної сторони до участі у справі та просить суд прийняти вказаний лист до уваги.

08 червня 2011 року в судовому засіданні відповідач проти позову заперечував, просив суд в задоволенні позову відмовити повністю.

Поряд з цим, позивачем через канцелярію суду (вх.№ канцелярії суду 08-46/7740/11 від 08.06.11 р.) подано клопотання № 14-6757 від 08.06.11 р. про призначення судової бухгалтерсько- економічної експертизи, з метою визначення правильності нарахування зазначеної у позові заборгованості.

Розглянувши дане клопотання та враховуючи погодження відповідача, суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню, оскільки в даному спорі є питання, що потребують спеціальних знань.

Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський суд має право зупинити провадження у справі за своєю ініціативою, зокрема, у випадку призначення господарським судом судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 41, 79, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

-1.- Вилучити Аудиторська фірму "Служба аудиту" (21000, м.Вінниця, вул.40-річчя Перемоги, 27) з кола третіх осіб по справі № 2/68/2011/5003.

-2.- Клопотання позивача про призначення судової бухгалтерсько- економічної експертизи задовільнити.

-3.- Призначити у справі № 2/68/2011/5003 судову бухгалтерсько- економічну експертизу, проведення якої доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м.Вінниця, вул. Кірова, 1).

-4.- На розгляд судової бухгалтерсько- економічної експертизи поставити наступне питання:

1). Чи документально підтверджений висновок, викладений в аудиторському звіті від 30.09.2004 р. аудитора ОСОБА_1 в частині щодо відображення кредиторської заборгованості ПАТ "Вінницяобленерго" перед ДП "Енергоринок", що визнана рішенням господарського суду Вінницької області від 25.02.2004 року у справі № 13/51-04, яка виникла до 01.01.2003 р.

Вирішити також інші питання , які виникнуть в процесі проведення експертизи.

-5.- Зобовязати Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго" (21050, м.Вінниця, вул.Першотравнева, 2, код 00130694) оплатити проведення експертизи, докази про що надати до суду.

-6.- Зобовязати Київський науково-дослідний інституту судових експертиз в особі Вінницького відділення надати суду висновок судової бухгалтерсько- економічної експертизи.

-7.- Зобовязати експертну установу на протязі 5-ти днів з дня складання висновку, направити висновок разом з матеріалами справи № 2/68/2011/5003 до господарського суду Вінницької області.

-8.- Провадження у справі зупинити до отримання висновку судової бухгалтерсько- економічної експертизи.

-9.- Попередити, що особа чи особи, які безпосередньо проводитимуть судову експертизу, несуть відповідальність, передбачену статтями 384 і 385 Кримінального кодексу України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову дати висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

-10.- Ухвалу надіслати рекомендованим листом сторонам, та Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1), останньому - з матеріалами господарської справи № 2/68/2011/5003 (в 1-му томі).

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.: 1 - до справи; 2 - позивачу 21050, м.Вінниця, вул.Першотравнева, 2; 3,4 - відповідачу 21000, м.Вінниця, вул.Фрунзе, 18/8; 21032, АДРЕСА_2; 5- Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Вінниця, вул. Кірова, 1