Court ruling № 16098007, 07.06.2011, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
07.06.2011
Case No.
3/29/2011/5003
Document №
16098007
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua

_________________

УХВАЛА

про відкладення слухання

07 червня 2011 р. Справа № 3/29/2011/5003

за позовом:Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно- експлуатаційного відділу м. Вінниці, код ЄДРПОУ 08320218 (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_2)

про стягнення 34 385,63 грн.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

Cекретар судового засідання Здорик Я.С.

Представники :

прокурор: Сопівник А.В. - (посвідчення офіцера УК № 151185);

позивача: ОСОБА_2 - довіреність № 120 від 12.01.11р.;

позивача: ОСОБА_3 - довіреність № 1010 від 06.04.11р.;

відповідача: не з"явився;

В С Т А Н О В И В :

Військовим прокурором Вінницького гарнізону в інтересах держави - Міністерства оборони України в особі Квартирно- експлуатаційного відділу м. Вінниці подано позов про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь КЕВ м.Вінниці заборгованості в сумі 34385,63 грн., а саме: неустойка за фактичне користування майном - 29488,69, холодна вода - 70,50 грн, компенсація податку на землю - 351,18 грн., теплове навантаження - 4039,01 грн., електроенергія на поновлення видатків - 436,24 грн.

19.05.2011 року господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 3/29/2011/5003 та призначено її до розгляду на 07.06.2011 року.

Фіксація судового процесу шляхом звукозапису не здійснюється в зв'язку з неподанням клопотання про застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Відповідач уповноваженого представника в судове засідання 07.06.2011р. не направив, причин неявки не повідомив.

Разом з тим, державним реєстратором Департаменту адміністративних послуг Вінницької міської ради було подано до суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № 10074810 станом на 30.05.2011р. щодо місця проживання фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, в якому вказано наступну адресу: АДРЕСА_1, 22500.

Враховуючи приписи ст. 64 ГПК України, суд для належного повідомлення відповідача про дату, місце та час судового розгляду вважає за необхідне направити судову кореспонденцію також на адресу яка вказана у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Також, судом встановлено, що сторонами не виконано вимоги ухвали суду від 19.05.2011 р. в частині надання необхідних доказів для вирішення даного спору.

З метою встановлення всіх обставин по справі, для повного, об'єктивного та правильного вирішення спору, виникла необхідність, у відповідності до ст. 30 ГПК України, викликати бухгалтера Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці для дачі пояснень щодо нарахування плати за фактичне користування нерухомим майном.

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та визнати обов"язкову явку в судове засідання головного бухгалтера Квартирно-експлуатаційного відділу м.Вінниці.

Керуючись п.п. 1, 2 ч.1 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 21 червня 2011 р. о 09:30 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1103.

2. Явка в засіданні представників прокурора, позивача, відповідача з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України обов'язкова.

3. В порядку ст. 30 ГПК України, викликати в судове засідання бухгалтера Квартирно- експлуатаційного відділу м. Вінниці з документами, що посвідчують особу, для надання пояснень щодо нарахування плати за фактичне користування нерухомим майном. Зобов"язати позивача забезпечити явку в засідання бухгалтера.

4. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору, позивачу :

1) Оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та на які є посилання в позові;

2) Акт взаємозвірки розрахунків станом на день подання позову.

3) Обгрунтований розрахунок нарахування неустойки за фактичне користування майном за кожен місяць окремо із зазначенням періоду утворення заборгованості. Письмові пояснення щодо нарахування орендної плати, індексу інфляції та пені згідно рахунку №2597 від 21.01.2009р. та рахунку № 2700 від 12.02.2009р.;

4) Обґрунтований розрахунок ціни позову, із зазначенням моменту виникнення боргу, його перебігу та погашення (розрахунок провести окремо по неустойці за фактичне користування майном, холодній воді, компенсації податку за землю, тепловому навантаженні, електроенергії на поновлення видатків);

5) Докази про дату вручення відповідачеві рахунків на оплату з відмітками про отримання;

6) Докази проведення відповідачем розрахунків, в тому рахунку і після порушення провадження у справі в разі такого (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, прибуткові касові ордери тощо для огляду в суді, належним чином засвідчені копії у справу).

7) Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на відповідача станом на час розгляду справи в суді.

8) Докази направлення копії позовної заяви позивачам.

9) Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачу:

1)Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обгрунтуванням та доказом направлення копії відзиву прокурору та позивачу;

2) Акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді. Організувати з позивачем проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити актом.

3) Докази розрахунків з позивачем згідно предмету позовних вимог (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо);

4) Свідоцтво про державну реєстрацію ФОП ОСОБА_1, довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час подання позову до суду (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчені копії в справу);

5) Інші докази в обгрунтування своїх доводів чи заперечень.

5. Зобов'язати позивача з"явитись до відповідача для проведення взаємозвірки розрахунків, що оформити розгорнутим актом звірки (станом на час розгляду позовної заяви в суді) з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на первинні бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Ухвалу надіслати прокурору та позивачу рекомендованим листом, відповідачу - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

Суддя Колбасов Ф.Ф.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи

2- Військовій прокуратурі Вінницького гарнізону (вул. Червоноармійська, 105, м. Вінниця, 21007 )

3 - позивачу (вул. Червоноармійська, 87, м. Вінниця, 21007)

4, 5 - відповідачу (АДРЕСА_2); (АДРЕСА_1, 22500)

Часті запитання

Який тип судового документу № 16098007 ?

Документ № 16098007 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16098007 ?

Дата ухвалення - 07.06.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16098007 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16098007 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16098007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 16098007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 16098007 refers to case No. 3/29/2011/5003

This decision relates to case No. 3/29/2011/5003. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16098003
Next document : 16098013