ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_________________
У Х В А Л А
"07" червня 2011 р. Справа № 10/190-09
за заявою :Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Тепликміжрайагротехсервіс"23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Коцюбинського, 3а, код ЄДРПОУ 00902330< Текст >
про визнання банкрутом
Суддя Даценко М.В.
В С Т А Н О В И В :
30.11.09 р. господарським судом Вінницької області порушено провадження у справі № 10/190-09 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню “Тепликміжрайагротехсервіс” (23800, Вінницька область, смт. Теплик, вул. Коцюбинського 3а, код ЄДРПОУ 00902330). З урахуванням особливостей ст. 53 Закону України «Про відповлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом»відкрито процедуру санації ВАТ “Тепликміжрайагротехсервіс”; керуючим санацією призначено директора боржника Костюка Сергія Дмитровича, розпорядником майна арбітражного керуючого Болховітіна В.М.
25.12.09 р. в газеті «Урядовий курєр»№241 опубліковано оголошення про порушення провадження по справі про банкрутство.
13.04.10 р. затверджено реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню “Тепликміжрайагротехсервіс”.
Ухвалою суду від 12.10.10р. затверджено план санації Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню “Тепликміжрайагротехсервіс”.
05.05.2011 року господарським судом Віницької області винесено постанову про визнання Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Тепликміжрайагротехсервіс" банкрутмо, відкрито ліквідаційну процедуру. Ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Пителя Андрія Леонідовича.
06.06.2011 р. до суду надійшла заява № 01-688 від 03.06.2011 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захвлрювань України у Гайсинському районі про визнання поточним кредитором.
Враховуючи викладене заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України
У Х В А Л И В :
Призначити заяву № 01-688 від 03.06.2011 р. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захвлрювань України у Гайсинському районі про визнання поточним кредитором на 21.06.11 о 12:45, кімн. № 1110.
Явку в судове засідання арбітражного керуючого (ліквідатора) Пителя А.Л., уповноваженого представника Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захвлрювань України у Гайсинському районі - визнати обовязковою.
Зобовязати арбітражного керуючого (ліквідатора) Відкритого акціонерного товариства по матеріально-технічному і сервісному забезпеченню "Тепликміжрайагротехсервіс" надати відзив на заявлені вимоги.
Ухвалу направити ліквідатору Пителю А.Л., Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захвлрювань України у Гайсинському районі рекомендованим листом.
Суддя Даценко М.В.
віддрук. 3 прим.:
1 - до справи
2 - ліквідатору Пителю А.Л.,
3- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захвлрювань України у Гайсинському районі (23700, вул. 1 Травня, 77, м. Гайсин)
The court decision No. 16097848, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 07.06.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 10/190-09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: