Court ruling № 16097134, 11.05.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 103

УХВАЛА

11.05.2011

№2/21-2074-2011

Суддя Господарського суду АР Крим І.А. Іщенко, розглянувши матеріали позовної заяви За позовом Комунального підприємства «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради» (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Кримська, 14; ЄДРПОУ 34416859)

До відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «УкрІнвестБуд» (98400, АР Крим, м. Бахчисарай, вул. Фрунзе, 36/1, кв. 3; ЄДРПОУ 35546818)

Про стягнення 3 316,36 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради»звернулося до господарського суду АР Крим з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельна компанія «УкрІнвестБуд», в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача 3 316,36 грн. надмірно сплачених коштів.

Однак, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до пункту 3 статті 57 Господарського процесуального кодексу України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.

До поданого позову, в якості доказу сплати державного мита надано суду платіжне доручення №1779 від 26.04.2011 на суму 85,00 грн.

Згідно пункту «а» частини 2 статті 3 Декрету Кабінету міністрів України «Про державне мито», ставка державного мита із заяв, що подаються до господарських судів із заяв майнового характеру встановлюються в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Таким чином, враховуючи заявлені позовні вимоги про стягнення 3 316,36 грн., розмір державного мита, належного до сплати, складатиме 1% від ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 102,00 грн.

Пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановлених порядку та розмірі.

Таким чином, поданий до суду позов підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до частини 3 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущенного порушення.

Крім того, при повторному звернені до суду, до позовної заяви повинні бути прикладені належні докази зарахування державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в дохід державного бюджету у встановленому законодавством порядку та розмірі.

Керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути Комунальному підприємству «Ремонтно-експлуатаційне підприємство житлового фонду Бахчисарайської міської ради» без розгляду.

Додаток: матеріали позовної заяви на 27 аркушах та конверт.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Іщенко І.А.