Єдиний державний реєстр судових рішень ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319
УХВАЛА
05.05.2011Справа №5002-12/1242-2011 За заявою» Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Нижньогірський елеватор ( 97100, АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 00951927)
Про порушення справи про банкротство.
Суддя Іллічов М. М.
представники:
Від заявника ОСОБА_1., юрисконсульт, довіреність від 11.04.2011 р.
Від Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь державного Департаменту з питань банкрутства - ОСОБА_2., юрисконсульт, довіреність №04 від 30.12.2010 р.
Суть спору: Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Нижньогірський елеватор (ЄДРПОУ 00951927) звернулося до господарського суду АР Крим із заявою про порушення справи про банкрутство відповідно до положень статті 51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Ухвалою господарського суду АР Крим від 01.04.2011 р. було порушено провадження у справі про банкрутство боржника.
26 квітня 2011 року до господарського суду АР Крим надійшло клопотання від Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь державного Департаменту з питань банкрутства вих.. №261-30-16/1613 від 18.04.2011 р. про припинення провадження у справі відповідно до частини 5 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Представник боржника у судовому засіданні підтримав свою заяву подану в порядку ст.51 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» про визнання ДП ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури у повному обсязі.
Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши представників боржника та Управління з питань банкрутства в АР Крим та м. Севастополь державного Департаменту з питань банкрутства, доходить висновку про необхідність припинення провадження у справі у звязку із наступним.
Частиною 3 статті 214 Господарського кодексу України передбачено, що відносно державних підприємств, які відповідно до закону не підлягають приватизації, процедури про визнання неплатоспроможним застосовуються в частині санації чи ліквідації лише після виключення їх у встановленому порядку з переліку обєктів, що не підлягають приватизації.
Відповідно до Закону України «Про перелік обєктів права державної власності, що не підлягають приватизації» Дочірнє підприємство ДАК «Хліб України» «Нижньогірський елеватор» відноситься до категорії підприємств, що є обєктами державної власності, які не підлягають приватизації.
Відповідно до частини 5 статті 5 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» положення цього Закону застосовуються до юридичних осіб - підприємств, що є об'єктами права державної власності, які не підлягають приватизації, в частині санації чи ліквідації після виключення їх у встановленому порядку з переліку таких об'єктів.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, частиною 5 статті 5, статтею 51 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” суд -
УХВАЛИВ:
1.Провадження у справі про банкрутство Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Нижньогірський елеватор ( 97100, АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Перемоги, 17, ідентифікаційний код 00951927) припинити.
Ухвалу направити на адресу:
1.Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Нижньогірський елеватор ( 97100, АР Крим, смт. Нижньогірський, вул. Перемоги, 17)
2.Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополь Державного департаменту з питань банкрутства, ( м. Сімферополь, вул. Київська, 81, оф.401).
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки КримІллічов М.М.
The court decision No. 16097041, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 05.05.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1242-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: