№ 16096512, 21.04.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
21.04.2011
Case No.
665-2011
Document №
16096512
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 303

ПОСТАНОВА

Іменем України

21.04.2011

Справа №5002-17/665-2011

За заявою кредитора Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Мілосердіє»

про порушення справи про банкрутство

Суддя В.І. Гайворонський

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від кредитора – Вашеняк П.В., представник

Від боржника – не з’явився

Сутність спору: Згідно заяви кредитора про порушення справи про банкрутство відношенні боржника у відповідності зі ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, кредитор просить визнати боржника банкрутом, у зв’язку з тим, що боржник підприємницьку діяльність не здійснює, майно, на яке можливо звернути стягнення відсутнє, за юридичною адресою боржник не знаходиться.

Боржник явку свого представника у судові засідання не забезпечив, відзив на заяву не представив, про час слухання справи наперед повідомлений належним чином - рекомендованою поштою, направлену на його юридичну адресу. Згідно ст. 93 ЦК України юридична особа повинна знаходитися за своєю юридичною адресою. Якщо боржник не знаходиться за своєю юридичною адресою, це не може бути поважною причиною та підставою не розглядати справу, оскільки порушення законодавства поважною причиною не є.

Якщо боржник з вини пошти чи з інших поважних причин кореспонденцію про слухання справи не отримав, він вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами, та надати відповідні докази.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що справа може бути розглянута за наявними матеріалами.

Відповідно до ст. 11 п. 12 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” відсутність відзиву боржника не зупиняє провадження по справі.

По справі проголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Розглянувши матеріали справи, суд –

ВСТАНОВИВ:

Кредитор клопоче про введення до боржника процедури банкрутства, передбаченої статтею 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки боржник підприємницьку діяльність не здійснює.

Постановою про повернення виконавчого документу стягувачу від 07.06.2007 року виконавчий документ: наказ 2-21/7526, виданий 02.06.2006 року повернутий стягувачу (Кримському республіканському відділенню Фонду соціального захисту інвалідів) без виконання.

Згідно статті 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” розмір заборгованості не має значення при визнання боржника банкрутом.

Боржником не представлено доказів того, що борг погашений.

Згідно вказаної постанови органу ДВС боржник за юридичною адресою: м. Сімферополь, вул. Леніна 15/1 не знаходиться.

Згідно довідки ДПІ в м. Сімферополь від 25.01.2011 року на податковому обліку боржник не знаходиться.

Підставою для застосування ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” є нездійснення підприємницької діяльності, що може доводитися сукупністю доказів.

Суд вважає, що викладені докази в їх сукупності дозволяють зробити висновок про те, що боржник не здійснює підприємницьку діяльність.

Таким чином є підстави для банкротства боржника відповідно до ст. 52 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Боржником не представлено доказів того, що він здійснює підприємницьку діяльність, а також докази того, що борг їм погашений, а також других доказів в обґрунтування заперечень.

Якщо будуть необхідні обставини, зацікавлена особа вправі звернутися із заявою про перегляд цієї постанови за нововиявленими обставинами.

Кредитор клопоче про призначення ліквідатором боржника Завідуючого сектором юридичного забезпечення Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів Вашеняка Павла Вікторовича.

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 4,22,52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст. 86 ГПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

1. Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю «Мілосердіє» (95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, ідентифікаційний код: 22265420) – банкрутом.

2. Відкрити відносно банкрута ліквідаційну процедуру банкрутства відповідно до ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” строком по 21.06.2011 року.

3. Призначити ліквідатором ТОВ «Мілосердіє» (95000, м. Сімферополь, вул. Леніна, ідентифікаційний код: 22265420) Кримське республіканське відділення Фонду соціального захисту інвалідів в особі Завідуючого сектором юридичного забезпечення Вашеняка Павла Вікторовича.

4. Судове засідання по розгляду звіту та ліквідаційного балансу боржника призначити на 21.06.2011 року на 16 годин 00 хвилин.

5. Ліквідатору: до дати судового засідання надати звіт та ліквідаційний баланс.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Гайворонський В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16096512 ?

Документ № 16096512 це

Яка дата ухвалення судового документу № 16096512 ?

Дата ухвалення - 21.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16096512 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16096512 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16096512, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16096512, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 21.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 16096512 refers to case No. 665-2011

This decision relates to case No. 665-2011. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16096510
Next document : 16096514