Court ruling № 16096090, 18.04.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
18.04.2011
Case No.
1068-2011
Document №
16096090
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 203

УХВАЛА

18.04.2011

Справа №5002-29/1068-2011

За позовом – Заступника прокурора м. Сімферополя (95011, м. Сімферополь, вул.. Севастопольська, 11) в інтересах держави в особі:

Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради (95000, м. Сімферополь, вул.. Толстого, 15, код ЄДРПОУ 20687358);

До відповідача – Закритого акціонерного товариства «Сімкоммунсервіс» (95000, м. Сімферополь, просп.. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 13778729);

Про стягнення 14 494,61 грн.

Суддя О.І. Башилашвілі

Представники:

Від позивача – не з’явився;

Від відповідача – не з’явився;

Прокурор – Коноваленко А.В. – посвідчення № 10133.

Сутність спору: Заступник прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради звернувся до господарського суду АР Крим з позовом до відповідача – Закритого акціонерного товариства «Сімкоммунсервіс» про стягнення заборгованості за договором оренди комунального майна в сумі 14 494,61 грн, з яких 14 343,93 грн – заборгованість, а 150,68 грн – пеня.

Крім того, позивач просить покласти на відповідача судові витрати зі сплати державного мита та витрати на технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем були порушені умови договору оренди нежитлових приміщень, розташованих за адресою: м. Сімферополь, пр.-т. Кірова, 52/1, загальною площею 251,7 м. кв. від 01.05.2000, в частині своєчасності та повноти сплати орендних платежів в зв'язку з чим за відповідачем склалася заборгованість в сумі 14 343,93 грн., яку останній самостійно не погашає, що і стало причиною звернення прокурора в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради до суду.

Крім того, прокурор заявив до стягнення 150,68 грн. штрафних санкцій за несвоєчасне внесення орендних платежів.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 23 березня 2011 року позов Заступника прокурора м. Сімферополя в інтересах держави в особі Фонду комунального майна Сімферопольської міської ради прийнято судом до розгляду, справу за порушеним провадженням призначено до слухання у судовому засіданні.

У судовому засіданні 18 квітня 2011 року брав участь тільки прокурор, який надав в судовому засіданні заяву про припинення провадження у справі згідно п. 1-1 ст. 80 ГПК України у зв’язку з відсутністю предмету спору оскільки відповідачем погашена заборгованість за договором оренди та пеня в повному обсязі, що підтверджується належним чином завіреною копією платіжного доручення № 845 від 13 квітня 2011 року.

Позивач та відповідач явку в судове засідання не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином – рекомендованою кореспонденцією

Суд, враховуючи викладене, розглянувши матеріали справи та клопотання прокурора про припинення провадження по справі, вважає за можливе припинити провадження у справі в зв’язку з відсутністю предмета позову, оскільки відповідачем повністю сплачена сума боргу, пеня, що підтверджується наданим прокурором в судовому засіданні платіжним дорученням.

Відповідно до п. 1-1 ст.80 ГПК України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

У зв'язку з тим, що спір виник внаслідок неправомірних дій відповідача по оплаті отриманих телекомунікаційних послуг, що стало причиною звернення прокурора в інтересах держави в особі позивача до суду, та сума заборгованості відповідачем була сплачена в процесі розгляду справи, суд в порядку ст. 49 ГПК України покладає судові витрати на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №5002-29/1068-2011 - припинити.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сімкоммунсервіс» (95000, м. Сімферополь, просп.. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 13778729) в дохід Державного бюджету України (п/рахунок 31115095700002, банк одержувач ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополь, код платежу 22090200, код в ЄДРПО України 34740405) 144,90 грн. державного мита.

3. Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Сімкоммунсервіс» (95000, м. Сімферополь, просп.. Кірова, буд. 52, код ЄДРПОУ 13778729) в дохід Державного бюджету м. Сімферополя (п/рахунок 31214264700002 в УДК в м.Сімферополь ГУ Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, одержувач: Держбюджет м. Сімферополя, код отримувача 22050003, ОКПО 34740405) витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у господарському суді АР Крим в сумі 236,00 грн.

4. Видати наказ.

Ухвалу направити на адреси сторінта прокурора рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Башилашвілі О.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16096090 ?

Документ № 16096090 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16096090 ?

Дата ухвалення - 18.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16096090 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16096090 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16096090, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16096090, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 16096090 refers to case No. 1068-2011

This decision relates to case No. 1068-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16096088
Next document : 16096093