Decision № 16095809, 12.04.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
12.04.2011
Case No.
930-2011
Document №
16095809
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 317

РІШЕННЯ

Іменем України

12.04.2011Справа №5002-28/930-2011 За позовом Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 108).

До відповідача Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Павленка, б. 1 А).

Про стягнення 5286,40 грн.

Суддя С.О. Лукачов

представники:

Від позивача ОСОБА_1 ю/к. структурного підрозділу, довіреність № 652 від 09.02.2011 р., ОСОБА_2. нач. відділу, довіреність № 532 від 04.01.2011 р.

Від відповідача ОСОБА_3. представник, довіреність № 88 від 23.03.2011р.

Суть спору: Державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулось до господарського суду АР Крим з позовною заявою до Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 5286,40 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач неналежним чином виконував договірні зобовязання за договором на постачання електричної енергії № ПР/Е-05-5024/НЮ-1454дч від 17.03.2005р.

06 квітня 2011р. від Сімферопольського районного відділу ГУ МВС в України в АР Крим надійшов відзив, в якому відповідач визнає позовні вимоги у повному обсязі та просить їх задовольнити.

Розгляд справи відкладався відповідно до ст. 77 ГПК Україна.

Після вияснення всіх обставин справи та перевірення доказів, суд видалявся для прийняття рішення по справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, суд

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до п. 1.1 статуту, Державне підприємство «Придніпровська залізниця» (далі - Залізниця) це створене відповідно до законів України «Про транспорт», «Про залізничний транспорт», Цивільного та Господарського кодексів України державне унітарне підприємство і діє як державне комерційне підприємство, засноване на державній власності, яке входить до сфери управління Міністерства транспорту та зв'язку України і підпорядковане Державній адміністрації залізничного транспорту України «Укрзалізниця» (а. с. 27-34).

До складу Залізниці входять служби, відособлені (відокремлені) структурні підрозділи та інші підрозділи які не мають права юридичної особи. Свою діяльність вони здійснюють на підставі Положень затверджених начальником залізниці відповідно до вимог Господарського кодексу України (пункт 1.3 статуту).

Згідно з п. 3.3 Положення про відокремлений структурний підрозділ «Енергозбут» ДП «Придніпровська залізниця» метою діяльності останнього є організація підприємницької діяльності залізниці та укладання відповідних договорів з передачі електричної енергії власними (локальними) мережами залізниці та постачання електричної енергії залізничним і стороннім залізничному транспорту субабонентам.

17 березня 2005 року між ДП «Придніпровська залізниця» в особі начальника відокремленого структурного підрозділу «Енергозбут» та Сімферопольським районним відділом Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в АР Крим укладено договір на постачання електричної енергії № ПР/Е-05-5024/НЮ-1454дч (далі - договір).

Відповідно до п. 1. Договору, енергопостачальник (позивач) постачає електричну енергію споживачу (відповідач), а споживач своєчасно оплачує енергопостачальнику її вартість та здійснює інші платежі згідно з умовами цього договору та додатками до договору, що є його невід'ємними частинами.

Розділом 2 договору визначено зобовязання сторін. Так, пунктом 2.2.4 договору встановлено, що споживач зобов'язується оплачувати енергопостачальнику вартість спожитої у розрахунковому періоді електричної енергії згідно з умовами додатку № 5 «Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів», додатку № 7 «Звіт про використану електроенергію», додатку № 4 «Обсяги постачання електричної енергії споживачу».

Пунктом 2 Додатку № 5 «Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів» визначено, що обсяги електричної енергії, які підлягають оплаті, визначаються у відповідності до даних розрахункових приладів обліку електричної енергії з урахуванням нормативних втрат в мережі енергопостачальника за винятком випадків, передбачених Правилами користування електричною енергією (а. с. 15-16).

10 квітня 2009р. між сторонами підписано додаткову угоду № ПР/Е-05-5024/НЮ-1454дч про зміну та доповнення до договору на постачання електричної енергії від 17.03.2005р. (а. с. 18), яким, зокрема, викладено п. 9 в додатку № 5 «Порядок розрахунків за спожиту електроенергію та здійснення інших платежів» в наступній редакції: «Розрахунковим вважати період з 25 числа попереднього місяця до 25 числа поточного місяця».

На підставі звітів про обсяги використаної електроенергії за березень - травень 2010 р. включно (а. с. 19-21), відповідачу були виставлені рахунки № 5107 від 31.03.2010 р., № 5107 від 30.04.2010 р., № 5107 від 31.05.2010 р. за активну електричну енергію (а. с. 36-38), на загальну суму 5286,40 грн.

20.08.2010 р. сторонами підписано та скріплено відповідними печатками акт звірки взаємних розрахунків, відповідно до якого, за відповідачем числиться заборгованість у розмірі 5286,40 грн. (а. с. 40).

Відповідно до частини 1 статті 173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. При цьому, майново-господарськими, згідно з частиною 1 статті 175 Господарського кодексу України, визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утриматися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Статтею 525 ЦК України встановлено, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до статті 629 Цивільного кодексу України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно статті 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона має довести суду ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень способом, який встановлений законом для доведення такого роду фактів.

Відповідач не представив суду належних доказів відсутності з його боку заборгованості, у звязку з чим вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсягу.

Витрати позивача по сплаті державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, судом покладаються на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

Вступна та резолютивна частини рішення оголошені 12.04.2011р.

Рішення оформлено відповідно до ст. 84 ГПК України 13.04.2011р.

Враховуючи викладене та керуючись статями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Сімферопольського районного відділу Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Автономній Республіці Крим (95006, м. Сімферополь, вул. Павленка, б. 1 А, код ЄДРПО України 08806547) на користь Державного підприємства «Придніпровська залізниця» (49602, м. Дніпропетровськ, пр. Карла Маркса, б. 108, код ЄДРПО України 01073828) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 5286,40 грн., державне мито у розмірі 102,00 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3.Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримЛукачов С.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16095809 ?

Документ № 16095809 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16095809 ?

Дата ухвалення - 12.04.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16095809 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16095809 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16095809, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16095809, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 12.04.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16095809 refers to case No. 930-2011

This decision relates to case No. 930-2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16095804
Next document : 16095815