Court ruling № 16094885, 30.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 313

УХВАЛА

30.03.2011Справа №5002-24/3088-2010 За позовом Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Пушкінська, 5, ідентифікаційний код 26442468)

До відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД" (98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8 літер А, ідентифікаційний код 20734034)

про стягнення 97 379,56 грн., розірвання договору оренди та спонукання до звільнення приміщення.

За заявою Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей від 10.03.2011р про зміну способу та порядку виконання рішення від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010.

Суддя ГС АР Крим Г.Г. Колосова

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача ОСОБА_1, представник за довіреністю №153 від 31.05.2010р., паспорт НОМЕР_1

Від відповідача не зявився.

Обставинисправи: Заклад культури Ялтинський історико-літературний музей звернувся до Господарського суду АР Крим з позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД" про стягнення з відповідача на користь Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей суми заборгованості у розмірі 90073,89 грн., пені у розмірі 6420,96 грн., штрафу у розмірі 884,71 грн., про розірвання договору оренди комунального майна № 10 від 21 лютого 2001 року та про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД" звільнити нежитлове приміщення за адресою : м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8/1 літер. А, 2-ий поверх.

Крім того, позивач просить стягнути з відповідача на користь позивача державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Позовні вимоги мотивовані порушенням відповідачем умов договору оренди нерухомого майна № 10 від 21 лютого 2001 року та умов додаткової угоди №2 від 27.02.2004р., відповідно до якої правонаступником орендодавця визначено Заклад культури Ялтинський історико-літературний музей, а саме: порушенням договірних зобовязань з повної та своєчасної оплати орендної плати, на підставі чого у відповідача виникла заборгованість у розмірі 90073,89 грн.

25.08.2010р. Господарським судом АР Крим було прийнято рішення по справі №5002-24/3088-2010.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 26.10.2010р. по справі №5002-24/3088-2010 вказане рішення було змінене частково.

У виконання рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду України від 26.10.2010р. у справі №5002-24/3088-2010, Господарським судом АР Крим по справі №5002-24/3088-2010 був виданий наказ від 12.11.2010р.

10.03.2011р. до господарського суду АР Крим надійшла заява від Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей про зміну способу та порядку виконання рішення від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010, відповідно до якої стягувач просить вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р по справі №5002-24/3088-2010 шляхом вилучення у боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД" та передачі стягувачу Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей нежитлового приміщення за адресою: м.Ялта, вул.Єкатеринська, 8/1 літерА,2-ий поверх.

Ухвалою від 21.03.2011р. розгляд заяви було призначено на 30.03.2011р. на 12год. 00хв.

У судове засідання 30.03.2011р. зявився повноважний представник позивача. Відповідач не зявився, жодних документів не надав; про час та місце судового засідання був попереджений належним чином.

У судовому засіданні позивач надав заяву, згідно з якою просить вирішити питання про зміну способу та порядку виконання рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. шляхом зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД", ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8 літер А, ЄДРПОУ 20734034 ) звільнити нежитлове приміщення за адресою : м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8/1 літер. А, 2-ий та передати нежитлове приміщення Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Пушкінська, 5, ідентифікаційний код 26442468) та надав оригінали наказу Господарського суду АР Крим від 12.11.2010р. та опису вкладення поштового листа.

Розглянувши заяву Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей про зміну способу та порядку виконання рішення від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010 суд встановив, наказ Господарського суду АР Крим про примусове виконання рішення від 12.11.2010р. було отримано стягувачем та направлено у ВДВС Ялтинського МУЮ.

ВДВС Ялтинського МУЮ відмовив у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю у наказі Господарського суду АР Крим про примусове виконання рішення від 12.11.2010р. найменування стягувача.

Таким чином, для стягувача склались обставини, що роблять неможливим виконання рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010.

Суд оцінивши обставини справи за правилами ст. 43 Господарського процесуального кодексу України - за внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, дійшов наступного висновку.

Стаття 121 Господарського процесуального кодексу України надає суду право змінити порядок та спосіб виконання рішення за умови встановлення конкретних обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим саме у той спосіб, який визначений у його резолютивній частині, про що судом виноситься відповідна ухвала.

Під зміною способу і порядку виконання рішення фактично розуміється прийняття господарським судом нових заходів для реалізації рішення в разі неможливості його виконання у порядку і способом, раніше встановленими.

Зміна порядку та способу виконання рішення Господарського суду АР Крим - це право, а не обовязок суду, яке може бути реалізоване тільки за умови встановлення конкретних та виключних обставин, які унеможливлюють виконання рішення суду у той спосіб, який визначений у рішенні.

Таким чином, дослідивши матеріали заяви, судом встановлені обєктивні обставини, при наявності яких рішення Господарського суду АР Крим не може бути виконано, саме у той спосіб, який визначений у рішенні.

Суд дійшов висновку задовольнити заяву, та внести зміни у п.4 резолютивної частини рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010.

Оскільки заява позивача судом задоволена, наказ, виданий 12.11.2010р. на виконання пункту 4 резолютивної частини рішення від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010 підлягає визнанню таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на викладене, керуючись статтям 86, 117, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей про зміну способу та порядку виконання рішення від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010 задовольнити.

2.Змінити порядок та спосіб виконання рішення Господарського суду АР Крим від 25.08.2010р. у справі №5002-24/3088-2010 у частині виконання п.4 резолютивної частини.

3.Зобовязати товариство з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД", ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8 літер А, ЄДРПОУ 20734034 ) звільнити нежитлове приміщення за адресою : м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8/1 літер. А, 2-ий поверх та передати нежитлове приміщення Закладу культури Ялтинський історико-літературний музей (98635, АР Крим, м. Ялта, вул. Пушкінська, 5, ідентифікаційний код 26442468).

4.Визнати наказ на примусове виконання рішення Господарського суду АР Крим виданий 12.11.2010р. про зобовязання Товариства з обмеженою відповідальністю "Техпром ЛТД" ( 98600, АР Крим, м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8 літер А, ЄДРПОУ 20734034 ) звільнити нежитлове приміщення за адресою : м. Ялта, вул. Єкатерининська, 8/1 літер. А, 2-ий поверх таким, що повністю не підлягає виконанню.

5.Видати наказ.

Ухвалу на адресу сторін направити рекомендованою кореспонденцією.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримКолосова Г.Г.