Court ruling № 16094303, 14.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 319

УХВАЛА

14.03.2011Справа №5002-12/620-2011 За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мета-Крим", ( 98100, м. Феодосія, вул. Федька, 1)

До відповідачів Виконавчого комітету Феодосійської міської ради, ( 98100, м. Феодосія, вул. Земська, 4)

Комунального підприємства "Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації", (98100, м. Феодосія, вул. Нахімова, 40)

ОСОБА_1, ( АДРЕСА_1)

ОСОБА_2, (АДРЕСА_2)

ОСОБА_3, (АДРЕСА_2)

про визнання незаконними та скасування пунктів рішення, визнання Свідоцтва

про право власності таким, що втратило чинність, визнання недійсним договору

дарування, визнання права власності, витребування часток нежитлових

приміщень та передання їх у володіння

Суддя Іллічов М. М.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача не зявився

Від відповідача 1 не зявився; 2 ОСОБА_4- юрисконсульт, довіреність №91-2/12 від 06.01.2011 р.; 3 не зявився; 4 не зявився; 5 не зявився

Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю «Мета Крим» звернулось до господарського суду АР Крим з позовом до відповідачів Виконавчого комітету Феодосійської міської ради; Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації»; ОСОБА_1; ОСОБА_2; ОСОБА_3 про визнання незаконним та скасування пунктів рішення, визнання Свідоцтва про право власності таким, що втратило чинність, визнання недійсним договору дарування, визнання права власності, витребування часток нежитлових приміщень та передання їх у володіння.

10 березня 2011 року до суду надійшла заява позивача про припинення провадження по справі відповідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України, у звязку з тим, що цей спір не підлягає розгляду у господарському суді.

До початку розгляду справи від відповідача Виконавчого комітету Феодосійської міської ради надійшло клопотання вих.. № 02-29 від 14.03.2011 р. про відкладення слухання справи, у звязку з неможливістю забезпечити явку представника у судове засідання.

Представник відповідача - Комунального підприємства «Феодосійське міжміське бюро реєстрації та технічної інвентаризації» з позивним вимогами позивача не згоден та просить суд у позові відмовити, по мотивам викладеним у відзиву на позовну заяву вих.. № 01-2/357 від 14.03.2011 р.

Відповідачі явку своїх представників до судового засідання не забезпечили. Про день та час судового засідання були повідомлений належним чином, рекомендованою поштою.

Згідно до пункту 1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо спір не підлягає вирішенню в господарських судах України.

Суд, розглянувши матеріали справи та надані позивачем документи, враховуючи положення статті 1,21 Господарського процесуального кодексу України та те, що позов заявлений у тому числі до фізичних осіб, які не визначаються субєктами підприємницької діяльності, вважає за необхідне припинити провадження у справі.

Відповідно до ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України від 21.01.1993р. № 7-93 «Про державне мито», сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді, а також коли позов подано недієздатною особою.

Керуючись п.1 ч. 1 ст.80,ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Провадження у справі №5002-12/620-2011 припинити.

2.Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета Крим» ( 98100, м. Феодосія, вул. Федька, 1, код ЄДРПОУ 16328642) з Державного бюджету України державне мито в сумі 459,00 грн., перерахованого в дохід Державного бюджету квитанцією №946861 від 15.02.2011 р.

3. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Мета Крим» ( 98100, м. Феодосія, вул. Федька, 1, код ЄДРПОУ 16328642) з Державного бюджету м. Сімферополя оплати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн., перерахованого в дохід Державного бюджету квитанцією №946863 від 15.02.2011 р.

Дану ухвалу направити на адресу сторін рекомендованою поштою.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримІллічов М.М.