Court ruling № 16094233, 17.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.03.2011
Case No.
3402-2010
Document №
16094233
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 216

УХВАЛА

17.03.2011Справа №5002-19/3402-2010 За заявою кредитора Державної податкової інспекції в м.Сімферополі, АР Крим м.Сімферополь

До боржника Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат», АР Крим м.Сімферополь (ідентифікаційний код 00424021)

За участю банку, який обслуговує боржника - АБ «Кліринговий дім», м.Київ

За участю банку, який обслуговує боржника - ВАТ «ВТБ Банк», м.Київ

За участю банку, який обслуговує боржника - Філію ВАТ «Укрексімбанк», м.Сімферополь АР Крим

За участю банку, який обслуговує боржника - АТ «УкрСиббанк», м.Харків

За участю банку, який обслуговує боржника - Філію Сімферопольське міське відділення ВАТ «Ощадбанк», м.Сімферополь АР Крим

про порушення справи про банкрутство

Суддя Мокрушин В.І.

ПРЕДСТАВНИКИ

Від ініціюючого кредитора не зявився

Від боржника - не зявився

Від АБ «Кліринговий дім» - ОСОБА_1. представник, дов. №449-ЮУ/11 від 02.03.2011 р.

Від КРП «ПП ВКГ в м.Сімферополі» - ОСОБА_2. представник, дов. №04 від 05.01.2011 р.

Від Сімферопольського міського центру зайнятості ОСОБА_3 гол. спеціаліст-юрисконсульт, дов. №01-2914 від 06.09.2010 р.;

За участю арбітражного керуючого Кухти В.М. паспорт;

Суть спору: ДПІ у м.Сімферополі АРК звернулось до господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство ВАТ «Птахокомбінат» у порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями) у звязку зі створенням заборгованості перед бюджетом у розмірі 764722,40 грн.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 29.06.2010 р. порушено провадження у справі про банкрутство боржника та призначено підготовче засідання, а також залучено до участі у справі банки, які обслуговують боржника: АБ «Кліринговий дім», ВАТ «ВТБ Банк», Філію ВАТ «Укрексімбанк», АТ «УкрСиббанк», Філію Сімферопольське міське відділення ВАТ «Ощадбанк».

Ухвалою господарського суду АР Крим від 12.08.2010 р. відносно Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат» введено процедуру банкрутства - розпорядження майном боржника строком на три місяці до 15.11.2010 р., розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича, попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначено на 11.10.2010 р. на 10 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2010 р. накладено арешт на нерухоме майно Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат».

27 серпня 2010 року до господарського суду АР Крим від розпорядника майна Горюна Віталія Васильовича надійшла скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції в АР Крим.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 31.08.2010 р. розгляд скарги призначено для розгляду у судовому засіданні на 14.09.2010 р. на 12 годин 00 хвилин.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 14.09.2010 р. судове засідання по розгляду скарги розпорядника майна Горюна Віталія Васильовича надійшла скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ юстиції в АР Крим відкладене на 25.10.2010 р. на 11 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 07.10.2010 р. у звязку із перебуванням на дату попереднього засідання судді Мокрушина В.І. у черговій щорічній відпустці попереднє засідання за участю розпорядника майна боржника призначено на 25.10.2010 р. на 11 годин 30 хвилин.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.10.2010 р. судом був затверджений реєстр вимог кредиторів Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат», який представлений арбітражним керуючим Горюном В.В. Ухвалою господарського суду АР Крим від 25.10.2010 р. розгляд скарги розпорядника майна Горюна Віталія Васильовича на дії Підрозділу примусового виконання рішень ВДВС ГУ Юстиції в АР Крим відкладене на 16.11.2010 р. на 12 годин 00 хвилин.

Постановою господарського суду АР Крим від 15.11.2010 р. скасовано заборону встановлену ухвалою господарського суду АР Крим від 27.08.2010 р. щодо накладення арешту на нерухоме та рухоме майно, яке належить Відкритому акціонерному товариству «Птахокомбінат»; припинено процедуру розпорядження майном - Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат»; боржника Відкрите акціонерне товариство «Птахокомбінат» (ідентифікаційний код 00424021) визнано банкрутом; відкрито ліквідаційну процедуру строком на 6 місяців; ліквідатором боржника призначено арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича.

09.03.2011 року до господарського суду АР Крим від арбітражного керуючого Кухти В.М. надійшла заява з проханням призначити його ліквідатором ВАТ «Птахокомбінат» (ідентифікаційний код 00424021).

10.03.2011 р. до суду від ініціюючого кредитора Державної податкової інспекції в м.Сімферополі надійшло клопотання з проханням розглянути клопотання комітету кредиторів про заміну арбітражного керуючого Горюна В.В. на арбітражного керуючого Кухту В.М.

До клопотання наданий протокол зборів комітету кредиторів від 01.03.2011 року відповідно до якого ДПІ в м.Сімферополі запропонувало відстронити від виконання обов?язків Горюна В.В. Згідно з протоколом за відсторонення Горюна В.В. проголосувала більшість комітету кредиторів (ДПІ в м.Сімферополі 585 голосів, проти немає, інші утрималися).

До клопотання наданий протокол зборів комітету кредиторів від 04.03.2011 року відповідно до якого ДПІ в м.Сімферополі запропонувало кандідатуру арбітражного керуючого Кухти В.М., який приймав участь у засіданні. Згідно з протоколом за призначення арбітражного керуючого Кухти В.М. проголосували всі члени комітету кредиторів.

До клопотання надана службова записка ООМСНД ОНМ ДПІ в м.Сімферополі, відповідно до якої заявлено прохання на черговому засіданні комітету кредиторів дати об?єктивну оцінку діям ліквідатора арбітражного керуючого Горюна В.В. у зв?язку з порушенням ним діючого законодавства, а саме: відсутність актів списання майна; відсутність контролю за демонтажем майна; відсутність обліку демонтованого майна з описом кожної одиниці, яка демонтується; відсутність контролю за об?ємом металобрухту на пропускному пункті; порушення протипожежних заходів безпеки; неналежне інформування комітету кредиторів відносно оцінки майна боржника, що могло вплинути на рішення комітету кредиторів, оскільки реалізація майна на відкритих торгах могла бути більш прозорим та більш вигодним, якщо не остаточним, способом продажу.

Ухвалою господарського суду АР Крим від 11.03.2011 р. клопотання комітету кредиторів призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судовому засіданні представники сторін не заперечували проти клопотання комітету кредиторів про відсторонення від виконання обовязків ліквідатора боржника арбітражного керуючого Горюна В.В. та призначення ліквідатором боржника арбітражного керуючого Кухти В.М.

Розглянувши відповідне клопотання, суд вважає за необхідне його задовольнити з огляду на наступне.

Відповідно до приписів п.8 ст.16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями) до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про: вибори голови комітету; скликання зборів кредиторів; підготовку та укладення мирової угоди; внесення пропозицій господарському суду щодо продовження або скорочення строку процедур розпорядження майном боржника чи санації боржника; звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, припинення повноважень арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення нового арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), надання згоди на укладення арбітражним керуючим значних угод боржника чи угод боржника, щодо яких є заінтересованість; інші питання, передбачені цим Законом.

Відповідно до п.9 ст.3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями) невиконання або неналежне виконання обов'язків, покладених на арбітражного керуючого згідно з цим Законом, може бути підставою для усунення арбітражного керуючого від виконання ним своїх обов'язків, про що господарський суд виносить ухвалу.

Розглянувши матеріали справи, а також заслухавши думку представників сторін, присутніх у судовому засіданні, суд вважає за необхідне усунути арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича від виконання обовязків ліквідатора Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат».

З урахуванням викладеного суд призначає ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кухту Василя Михайловича, який має ліцензію серії АВ №307280 та мешкає за адресою: м.Сімферополь, пров.Руський, 94.

На підставі викладеного, керуючись ст.31, ст.24 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (від 14.05.1992 року № 2343-XII із змінами та доповненнями) та ст.86 Господарського процесуального кодексу України (від 06.11.1991 року № 1798-XII із змінами та доповненнями), суд -

УХВАЛИВ:

·Клопотання комітету кредиторів задовольнити.

·Повноваження ліквідатора арбітражного керуючого Горюна Віталія Васильовича припинити.

·Призначити ліквідатором банкрута - Відкритого акціонерного товариства «Птахокомбінат» арбітражного керуючого Кухту Василія Михайловича, який має ліцензію серії АВ №307280 та мешкає за адресою: м.Сімферополь, пров.Руський, 94.

Копію ухвали направити рекомендованою поштою за адресами:

-ДПІ в м.Сімферополі, м.Сімферополь, вул.М.Залки, 1/9

-ВАТ «Птахокомбінат», м.Сімферополь, вул.Железнодорожна, 1

-арбітражному керуючому Горюну В.В., м.Сімферополь, вул.Київська, 109, кв.4

-Філія ВАТ «Укрексімбанк» в АРК, м.Сімферополь, вул.Набережна, 28

-Філія Сімферопольське відділення ВАТ «Ощадбанк», м.Сімферополь, вул.Київська, 55-а

-Кримська дирекція АБ «Кліринговий дім», м.Сімферополь, вул.Героїв Аджимушкая, 6/13

-ВАТ «ВТБ-Банк», м.Київ, вул.Гоголівська, 22/24

-АТ «УкрСиббанк», м.Харків, пр.Московський, 60

-Сімферопольський міський центр зайнятості, м. Сімферополь, вул.Р.Люксембург, 7

-Кримське республіканське підприємство «Виробниче-підприємство водопровідного-каналізаційного господарства м. Сімферополя», м.Сімферополь, вул.Гурзуфська, буд.5

-Управління Пенсійного фонду України у Залізничному районі м.Сімферополя АРК, м.Сімферополь, вул.Гагаріна, 14-а

-ПАТ «Банк Форум», м.Київ, бул.Верховної Ради, 7

-ПАТ «Банк Форум», м.Київ, вул.Б.Хмельницького, 17/52

-ВВД ФССНВВПЗУ в м.Сімферополі, м.Сімферополь, вул. Кім, 56/69

-Арбітражному керуючому Кухті В.М., м.Сімферополь, пров.Руський, 94

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримМокрушин В.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16094233 ?

Документ № 16094233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16094233 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16094233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16094233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 16094233, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16094233, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 16094233 refers to case No. 3402-2010

This decision relates to case No. 3402-2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16094222
Next document : 16094238