Court ruling № 16094094, 17.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
17.03.2011
Case No.
589-2011
Document №
16094094
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.О.Невського/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

17.03.2011Справа №5002-16/589-2011 За заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Дедал» (0113, м. Київ, бул. Лесі Українки, б.34, офіс 502, ідентифікаційний код 30489368 )

До боржника Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, б.78, ідентифікаційний код 03328391)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора не зявився

Від боржника ОСОБА_1 - представ., дов. № 496/01-34/11 від 21.02.2011р.

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився

Обставини справи: Кредитор Товариство з обмеженою відповідальністю «Дедал» звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус», у порядку передбаченому ст. ст. 6,7, 12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», як неспроможного своєчасно виконати свої зобовязання перед кредитором на суму 390000,09 грн.

Ухвалою ГС АР Крим від 17.02.2011р. було порушено провадження у справі про банкрутство та призначений розгляд підготовчого засідання на 03.03.2011р.

03.03.2011р. ПАТ «Промінвестбанк» надав довідку про рух коштів боржника, які відкриті у філії КЦВ ПАТ «Промінвестбанк».

Ухвалою ГС АР Крим 03.03.2011р. розгляд підготовчого засідання було відкладено на 17.03.2011р.

17 березня 2011 року ініціюючий кредитор надіслав на адресу суду заяву, в якій, посилаючись на ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», просить припинити провадження по справі про банкрутство Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» у звязку із позасудовим врегулюванням питання термінів погашення заборгованості, яка була підставою для звернення до суду та наданням гарантій сумлінного виконання боржником своїх обовязків щодо погашення боргу.

Також, кредитор просив суд розглянути вказане клопотання без участі представника.

Боржник у судове засідання 17.03.2011р. зявився, надав Статутні документи КРВП «Кримтролейбус», які були залучені судом до матеріалів справи.

Представник боржника в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви кредитора про відклик заяви.

У відповідності до ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про задоволення клопотання, наданого у порядку ст..10 вказаного Закону, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Розглянувши надане кредитором клопотання, заслухавши пояснення боржника, перевіривши клопотання на предмет порушення прав боржника та кредитора, суд вважає можливим задовольнити заяву кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Дедал» про відкликання заяви про банкрутство КРВП «Кримтролейбус» та припинення провадження у справі на підставі ст.10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

При цьому, суд також враховує, що надання такої відмови не порушує прав учасників процесу, оскільки терміни погашення заборгованості врегульовані між боржником та заявником позасудово.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1.Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дедал» від 17.03.2011р.

2.Припинити провадження у справі про банкрутство Кримського республіканського виробничого підприємства «Кримтролейбус» (95034, м. Сімферополь, вул.. Київська, б.78, ідентифікаційний код 03328391)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 16094094 ?

Документ № 16094094 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 16094094 ?

Дата ухвалення - 17.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16094094 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16094094 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 16094094, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 16094094, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.03.2011. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 16094094 refers to case No. 589-2011

This decision relates to case No. 589-2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16094084
Next document : 16094097