Court ruling № 16093393, 10.03.2011, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Річна, 29/11, к. 301

УХВАЛА

10.03.2011Справа №5002-16/4869-2010 За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта АР Крим (98500, м. Алушта, вул. Вл. Хромих,12, ідентифікаційний код 22275393)

До боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» (98500, м. Алушта, вул.. Баглікова,19, ідентифікаційний код 03061479)

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Виконавчий комітет Алуштинської міської ради (98516, м. Алушта, пл.. Совєтська, 1-а)

Про визнання банкрутом

Суддя ГС АР Крим М.О.Білоус

Представники:

Від кредитора (ліквідатора) не зявився

Від боржника не зявився

Від Управління з питань банкрутства в АРК та м. Севастополі Державного департаменту з питань банкрутства не зявився

Обставини справи: Кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Алушта звернувся до Господарського суду АР Крим з заявою про порушення справи про банкрутство у відношенні боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна», у порядку передбаченому ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою ГС АР Крим від 19.10.2010р. до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, було залучено власника боржника Виконавчий комітет Алуштинської міської ради.

Постановою господарського суду АР Крим від 02.11.2010 р. боржника - Комунальне підприємство сфери послуг «Весна» визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на шість місяців, ліквідатором банкрута призначено представника ініціюючого кредитора начальника юридичного відділу Кравчук Олександра Олександровича.

07 лютого 2011 року на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про заміну ліквідатора начальника юридичного відділу Кравчук Олександра Олександровича на професійного арбітражного керуючого у звязку з виявленням транспортних засобів.

Ухвалою ГС АР Крим від 08.02.2011р. було призначено судове засідання на 22.02.2011р. для розгляду заявленого клопотання.

Ухвалою ГС АР Крим від 22.02.2011р. розгляд клопотання відкладався для необхідності отримання додаткових документів.

Кредитор (ліквідатор) у судове засідання зявився, просив суд задовольнити клопотання щодо заміни ліквідатора на професійного арбітражного керуючого.

Боржник явку представника до судового засідання не забезпечив, ухвала ГС АР Крим від 22.02.2011р. яка була направлена на адресою державної реєстрації повернута відділенням поштового звязку з відміткою «організація не значиться».

01.03.2011р. на адресу суду від арбітражного керуючого Ерьоменко Г.В. надійшла заява на участь у справі про банкрутство Комунального підприємства сфери послуг «Весна».

Згідно ч.3 ст. 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у разі виявлення майна відсутнього боржника ліквідатор має бути замінено за клопотанням кредитора арбітражним керуючим, про що господарський суд виносить ухвалу.

Відповідно до п.64 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 № 15 «Про судову практику в справах про банкрутство» в ухвалі про призначення ліквідатора суд має зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру та відхилено інші, що були запропоновані.

При виборі кандидатури арбітражного керуючого судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

Арбітражний керуючий Єрьоменко Г.В. не відноситься до категорії осіб, які визначені у п.3 ст. 3-1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та не має перешкод щодо здійснення повноважень розпорядника майна боржника.

Розглянувши клопотання кредитора про заміну ліквідатора по справі, суд вважає за необхідне задовольнити його, припинити повноваження ліквідатора Кравчук О.О. та призначити ліквідатором Комунального підприємства сфери послуг «Весна» арбітражного керуючого Єрьоменко Г.В.

На підставі викладеного, керуючись ст.52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та ст.86 Господарського процесуального кодексу України , суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву УПФУ в м. Алушта АР Крим про заміну ліквідатора задовольнити.

2.Повноваження ліквідатора Кравчук О.О. припинити.

3.Ліквідатором боржника Комунального підприємства сфери послуг «Весна» призначити арбітражного керуючого Єрьоменко Галину Володимирівну, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та має ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого серії НОМЕР_1 від 26.02.2007 р.

4.Зобовязати Кравчук О.О. передати арбітражному керуючому Єрьоменко Г.В. документи, повязані з дійсною справою.

5. Після завершення розрахунків з кредиторами ліквідатору представити суду звіт і ліквідаційний баланс в строк до 02.05.2011 р.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки КримБілоус М.О.