Decision № 16093022, 28.03.2011, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

Approval Date
28.03.2011
Case No.
2-333/11
Document №
16093022
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

2-333/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2011 року Новогродівський міський суд Донецької області

в складі: головуючого судді Грідяєвої М.В.

при секретарі Коваленко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення,

В С Т А Н О В И В :

КП «Компанія “Вода Донбасу» в особі ВП Красноармійське РВУ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення, вказуючи на те, що відповідно до п.1 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», КП «Компанія «Вода Донбасу» відповідачам надавалися послуги з водопостачання та водовідведення, для розрахунків за надані послуги був відкритий особовий рахунок НОМЕР_1. Плата за послуги водопостачання та водовідведення повинна вноситися не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим. Основним наймачем житла за адресою: АДРЕСА_1, є ОСОБА_1, на житловій площі прописані та проживають 2 особи, та користується послугами по постачанню питної води та прийманню стічних вод. Незважаючи на попередження, відповідачі своєчасно не сплачували плату за надані послуги з червня 2005 року по січень 2011 року, в зв'язку з чим за вказаний період утворилася заборгованість в розмірі 431 грн. 64 коп. Просить стягнути з відповідачів заборгованість за водопостачання та водовідведення в розмірі 431 грн. 64 коп. та судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, згідно письмової заяви просить слухати справу без її участі, у випадку неявки відповідача слухати справу заочно.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися, згідно письмової заяви просять розглянути позов без їх участі, з позовом згодні частково, а саме згодні на стягнення заборгованості по водопостачанню та водовідведенню за період з лютого 2008 року по січень 2011 рік в розмірі 168 грн. 49 коп., до вимог про стягнення заборгованості з червня 2005 року по січень 2008 рік застосувати наслідки спливу строку позовної давності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим частково та таким, що підлягає частковому задоволенню.

Позивач дійсно надавав відповідачам послуги по водопостачанню та водовідведенню, а відповідачі, згідно ст.ст.67,68 ЖК України, як наймач жилого приміщення та члени його родини, що мешкають за адресою: АДРЕСА_1, повинні оплачувати всі витрати, які пов'язані з експлуатацією цього жилого приміщення, в тому числі і за водопостачання та водовідведення.

Згідно ст.ст.257, 267 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки. Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові.

Відповідачі за період з червня 2005 року по січень 2011 року оплату за водопостачання та водовідведення не вносили, в зв'язку з чим утворилася заборгованість в розмірі 431 грн. 64 коп., з якої заборгованість за період з червня 2005 року по січень 2008 рік не підлягає задоволенню та стягненню з відповідача в зв'язку зі спливом строку позовної давності, а заборгованість за період з лютого 2008 року по січень 2011 рік в розмірі 168 грн. 49 коп. підлягає стягненню з відповідачів. Наданий розрахунок судом перевірений.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судові витрати.

Керуючись ст.ст.67, 68 ЖК України, 257,267 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212, 213, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 - 84 грн. 25 коп., з ОСОБА_2 84 грн. 24 коп., а всього: 168 грн. 49 коп. заборгованість за водопостачання та водовідведення за період з лютого 2008 року по січень 2011 року на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Компанія “Вода Донбасу”» в особі ВП Красноармійське РВУ, які перерахувати ІВЦ КП «Компанія «Вода Донбасу» на р/р 26008313829 ОАО Держощадбанк України МФО 394017 ЕДРПОУ банка 35581082 філія Ворошиловського відділення №25 в м.Донецьк - витрати на інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Новогродівський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 16093022 ?

Документ № 16093022 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 16093022 ?

Дата ухвалення - 28.03.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 16093022 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 16093022 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 16093022, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 16093022, Novohrodivka City Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.03.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 16093022 refers to case No. 2-333/11

This decision relates to case No. 2-333/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 16093021
Next document : 16140448